Kommunerevisjonen har gått barnevernet i Jevnaker nærmere etter i sømmene og har, som vanlig, funnet en mengde lovbrudd. Et av de mest markante lovbruddene er at barnevernet unnlater å avslutte undersøkelsessaker. Avslutningen av sakene treneres fordi barnevernet trenger tid til å presse ("motivere") foreldrene til å akseptere "frivillige hjelpetiltak".

Det brukes en noe spesiell formulering når det hevdes at "Jevnaker kommune sikrer ikke at en undersøkelsessak som ikke skal henlegges, avsluttes i henhold til lovens krav om vedtak." Det er faktisk ikke opp til kommunen om en sak skal henlegges eller ikke. Dersom "klienten" ikke ønsker å motta "hjelpetiltak" og kommunen ikke fremmer sak for Fylkesnemnda, så må faktisk saken henlegges, selv om den kommuneansatte barneverneren "tenker at hjelpetiltak er nødvendige".

Når en barnevernskvinne/mann bruker sitt "profesjonelle skjønn" og vurderer å sette en familie under barnevernets administrasjon, så er det faktisk tillatt for familien å motgå barnevernspersonenes "vurdering". Dermed skal saken henlegges, selv om den barnevernsansatte aldri så meget tenker og føler at familien "trenger hjelpetiltak".

Det er ikke lenger en grei avgjørelse hvorvidt en familie skal på hjelpetiltak eller ikke. Altfor ofte er det barnevernernes subjektive vurdering som legges til grunn, selv om familien i henhold til forvaltningsloven har rett til å påvirke saksgangen. Det gis sjelden eller aldri forhåndsvarsel om vedtak. Vedtak om "frivillige hjelpetiltak" kommer ofte fullstendig overrumplende på de det gjelder, for de er verken blitt varslet eller forespurt. De barnevernsansatte bruker makten diktatorisk. De bryr seg ikke nevneverdig om familiens ønsker eller reelle behov men trer sine avgjørelser ned over hodene til familiemedlemmene, som hverken ønsker eller trenger "hjelpen" deres.

Jevnaker barnefjerntjeneste bryr seg heller ikke om å lage lovbestemte tiltaksplaner der hvor de har trumfet igjennom vedtak om "hjelpetiltak" eller tvangsfjernelse. "Veien blir til mens vi går", tenker de barnevernsansatte. Målet er å holde familien under kontroll, og det er lettest når formålet med tiltakene er såvidt diffuse at de lett kan forandres underveis. Først må familien gjøre a og b, og deretter må den gjøre c. Innen den har kommet til bokstaven å er barna plassert i et "trygt og stabilt" fosterfengsel.

Så snart barna er plassert i fosterfengsel, glemmes de av barnevernet. De får ikke lovpålagt tilsyn og kan dermed misbrukes og mishandles uten at noen får greie på det. Barnevernet i Jevnaker har en slik overveldende tillit til de profesjonelle fosterne mens mistilliten til barnas naturlige foreldre er tilsvarende stor. Kanskje ikke så rart, når man vet at hensikten med barnevernets fosterplasseringer stort sett er å skaffe tidligere bønder en ny inntektskilde. Hvorfor ha kyr på båsen når man kan et fosterhjemsbarn eller to?

Til tross for kommunerevisjonens avdekning av flere graverende "avvik" i Jevnaker barnevern ble det ikke gitt merknader. Dette tyder på at kommunerevisjonen vegrer seg for å gripe inn ovenfor barnevernet. Den godtar stilltiende at barnevernets virksomhet sterkt avviker fra loven men kvier seg for å gjøre noe stort nummer av det. Tjenesteleder i barnevernet kan dermed slå seg på brystet med at barnevernet ikke har fått noen merknad fra kommunerevisjonen, til tross for at det er blitt avdekket flere avvik.

Hvorfor kommunerevisjonen avstår fra å gi barnevernet i Jevnaker merknad etter at det er påvist avvik, er vanskelig å forstå. Kan kameraderi innad i Jevnaker kommune være årsaken? I så fall ser det dystert ut for barnefamiliene i Jevnaker.

Sannsynligvis går barnevernet i Jevnaker på tomgang. Det er nødt til å skape arbeidsoppgaver for seg selv for å rettferdiggjøre det høye antallet barnevernsansatte. Da kan ikke undersøkelsessaker avsluttes uten videre. Familier må bearbeides for å fremtvinge deres aksept for unødvendige, tullete og skadelige "hjelpetiltak". I så måte er det familiene som gir hjelpetiltak til de barnevernsansatte, og ikke omvendt. Det er jo barnevernerne som trenger hjelpetiltakene, ikke familien. Barnevernerne er nødt til å ha et visst antall "ansvarsgruppemøter" for å sysselsette seg selv. De kan ikke drikke kaffe og røyke rullings hele dagen. Noe "arbeid" må de utføre dersom barneverntjenesten ikke skal bli nedlagt eller redusert, noe som imidlertid ville ha gledet barnefamiliene.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Er sånn over hele fjøla, er noen saksbehandlere som gjør en god jobb,er bare synd de slutter eller blir flyttet.for er de som skulle vært igjen i "hjelpeorganet" barnevernet.
Jeg har selv bedt om hjelp, men får ikke svar, eneste de vil er og ta barna mine. står i loven at de er forpliktet etter omsorgsovertakelse og sette inn hjelpetiltak og hjelpe foreldre og bli i stand til få barna hjem.men det er noe barnvernet ikke vil, så derfor gidder de ikke samarbeide med foreldre, og går bak ryggen med sitt eget arbeid.l
etterpå kan de sitte i retten og lyge om at foreldren ikke er i stand til ta imot hjelpetiltak, og at foreldrene ikke er samarbeidsvillige.
må til og med ta initativ til møter selv, men det kommer ikke frem.
Sandnes komune bruker saksbehandlere i tyve årene som ikke har barn, men tror de har fått hele verden.de har lest kari killen, så da er de jo verdensmester og vet alt.Ragnhild Hobberstad og Kjærsti Ommundsen er to av disse.er og et faktum at de hjelpetiltak komunen sier de har, ikke eksisterer.dere vet jo koss samarbeid med stavanger gikk:
hastevedtak uten og ha sett foreldrene, er den berømte babyen toresen ikke hadde dokumentasjon på at hadde det bra.
har heller ikke fått noen dokumentasjon på at hun har det bra under offentlig omsorg, må vel bare stole på det siden hun er plassert hos barndomsvenn av apen sjøl?
Så er vel noen barnløse venner som ikke kan få barn som har bestilt hun.
stavanger komunes saksbehandler kari allværen sa og i fylkesnemda at de kunne heve hastevedtaket vist mor la seg flat og godtok ka så helst av hjelp.
Så blir spennende og se hva jeg skal få av hjelp siden de ikke har foreslått noe.
Nå har de jo kidnappet babyen, så da er vel det glemt.
heldigvis har jeg det på opptak og skal ha ungen hjem uansett!
Så får se hvordan det går......ER SIKKERT ET GODT FRIVILLIG TILTAK...
GODTAR HVA SOM HELST, BARE BARNA FÅR KOMME HJEM, SÅ DE SLIPPER OG BLI MISSHANDLET MERE.
OG ALLE VET AT BABYER HAR DET BEST HOS MOR.

_________________
LC"R-B-V.NET

En god saksbehandler i barnevernet hadde vært en saksbehandler som lot være i snuse i folks privatliv, men da måtte vedkommende ha funnet seg en annen jobb, for jobben er jo å snuse i folks privatliv.

Jeg er enig som du sier at mange såkalte saksbehandlere i barnevernet er jenter i tyve-årene som tror de er verdensmestere etter å ha lest Kari Killén. De skulle aldri ha fått anledning til å undersøke familier og komme med sine vurderinger. Det har de simpelthen ingen rett til, ikke mer enn man har rett til å stjele fra andre eller drepe et annet menneske (jf. tvangsfjernelse med hensyn til alvorlighetsgrad).

Dessverre er barnevernsfolk så moralsk forkvaklede at de ikke forstår at det er galt at utenforstående skal vurdere om "foreldrene er gode nok". Omsorgssvikt er ikke straffbart, selv ikke såkalte "alvorlig omsorgssvikt", og det er et normativt begrep som skifter innhold alt etter hvilken saksbehandler eller barnevernskontor som bestemmer. Stavanger kommune har lagt seg på en "lav terskel", det vil si, der kan man bli fratatt barna sine dersom man har vært tidligere fosterbarn eller barnevernet "føler" at noe er galt. Det skal ikke mer til. Dette fører til alvorlige overgrep mot barn og deres foreldre, men det er det visst ingen utenom www.barnasrett.no som er opptatt av.

Selv anklager om seksuelle overgrep begått mot mindreårige piker blir avfeiet. Barnevernsadvokat Vestvik uttaler at det ikke er holdepunkter for å tro at fostermannen Carstein Flo har voldtatt en seksten-årig pike som var i hans varetekt. Så pikens beretning om voldtekt har ingen betydning for barnevernet? Barnevernet overser voldtekt av fosterbarn når det er deres egne fosterpersoner som er gjerningsmenn. Deres "undersøkelse" gir jeg ikke fem flate øre for. Overlat etterforskningen til politiet. Voldtekt er faktisk straffbart imotsetning til dill-dall "omsorgssvikt" à la barnevernsmonsteret Kari Killén.

Barnevernet lytter bare til sine egne "spesialister". Tyve-årige tomhjernede ungjenter fatter vedtak om tvangsfjernelse. Heldigvis har dommeren i Tyrkia satt foten ned for barnevernspakket fra sosialdiktaturet Norge. Stavanger barnevern er selvsagt målløse, for de er vant til å gjøre akkurat som de vil med barn og foreldre. Nå må det bli slutt å tenke på velværet til "barneverner" Gunnar Toresen og hans forrykte gjeng av menneskehandlere.

Linda, jeg har bare ett spørsmål til deg: Hvis du kunne ha fått babyen tilbake ved å "legge deg flat", hvorfor gjorde du det ikke? Barnevernet er ikke til å spøke med, det er dønn alvorlig. De har en grusom makt. Du kan ikke takle dem ved å spille tøff. Barnevernet er diktatur, og det kan gjøre hva det vil mot deg. Ikke forvent "frivillige hjelpetiltak" etter at de har tatt babyen din. Selve tvangsfjernelsen blir nemlig betraktet som et "hjelpetiltak" av barnevernet.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

hei kunne ikke legge meg flat når jeg ikke har blitt tilbudt noe,dette var noe de kom frem med i fylkesnemda.har forlangt møte med de og tenkte tilby og reise på mødrehjem, men tviler på at barnefjernet vil det.
nå har de jo fått ungen, så da er vel alt greit. har snakt med solstand i haugesund. prøver alt.er en prestisje sak. er fint og lyge i retten og gå tilbake på det de sier etterpå.

_________________
LC"R-B-V.NET

Vi burde vel systematisk samle løgner og legge ut på nett.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<