It is currently Mon May 13, 2024 7:33 am
View unanswered posts | View active topics
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Utvalgte dommer
|
Page 1 of 1
|
[ 2 posts ] |
|
Author |
Message |
MH Skånland
|
Post subject: Dom mot barnepsykiater og barnesakkyndig **** (Name censored Posted: Thu Apr 26, 2018 2:27 pm |
|
|
Superposter |
|
Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am Posts: 6857 Location: Oslo
|
|
|
|
familien-er-samlet
|
Post subject: Re: Dom mot barnepsykiater og barnesakkyndig **** (Name cens Posted: Fri Apr 27, 2018 8:00 am |
|
|
Rang: Storbruker |
Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm Posts: 906
|
Denne dommen er kjempeskandale som har rammet barnevernets i dets hjerte. Saken omtales først og fremst på facebook og sosiale medier. I den statsstøttede pressen omtales saken mer generelt, og uten å problematisere rekkevidden av den. Dommen er åpen og klar. Antakelig vil øvrig presse bli tvunget til å stille noen viktige spørsmål.
Det dreier seg om en sentralt plassert person, som har hatt nøkkelroller med tanke på kvalitetssikringen i barnevernssaker: Rollen som sakkyndig, og evalueringen av sakkyndige rapporter.
Disse to rollene som den straffedømte har innehatt, skal være selve garantien for at avgjørelser som bestemmer over barn og foreldre for resten av deres liv, er grundig og solid fundamentert. Den straffedømtes oppgaver har inngått i de mekanismene som skulle være familienes rettssikkerhet.
Skal vi stole på at denne forbrytelsen, den bakenforliggende legningen og den svekkede vurderingsevnen/nedsatte selvinnsikten, ikke har hatt konsekvenser for sakene vedkommende var involvert i? Skal vi forvente at familier som har fått sine liv snudd opp ned og ødelagt av samfunnets tvungne inngripen, slår seg til ro med at en nå dømt og erkjent pedofil har stått for sentrale vurderinger?
Ifølge ham selv har hans problemer ikke hatt negative konsekvenser for jobben han har gjort som sakkyndig og som medlem av Barnesakkyndig Kommisjon.
Er lederen i BK enig i dette?
Er vi som har vært ufrivillige "brukere" av dette systemet enige i dette?
Helsetilsynet er åpenbart ikke enig, for de inndro hans autorisasjon da tiltalen ble kjent. De må altså ha ment at tiltalen og adferden ikke var forenlig med hans arbeid som barnepsykiater.
Stillheten fra dem som skulle snakke er nå øredøvende. Og det er denne stillheten som kanskje aller mest sier noe om et system som alltid bortforklarer, fortier eller benekter. Derfor synes jeg at systemets reaksjon er noe av det mest interessante her.
Men fakta ligger oppe i dagen. Sakens bestanddeler treffer barnevernet i det aller helligste. Foreløpig er det ingen journalister som stikker en mikrofon i ansiktet på lederen for BK, eller stiller Bufdir til veggs og spør hvordan vi skal forholde oss til de sporene som den straffedømte sakkyndige har lagt igjen i et betydelig antall barnevernssaker.
Rune Fardal har en uredd fremstilling av dommen og saken på Familiekanalen.
Dette er en nesten ufattelig avslørende sak som må få alvorlige konsekvenser for barnevernssystemet.
|
|
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 2 posts ] |
|
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Utvalgte dommer
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum
|