Kanskje vi løper om kapp – hvem er et hestehode foran? Det kan godt være deg, men jeg vil også breske meg litt:

1) Jeg kjenner Joar Tranøys arbeider, hans hjemmeside, og faktisk ham selv! Allikevel, det er bra at det titt og ofte nevnes ting han har skrevet, for han er en ener. – Kunne ikke du selv ta utfordringen med å skrive noe, kanskje et slags resymé, om noe han har skrevet/bedrevet?

2) Du siterte litt av det jeg skrev. Jeg tror jeg vil holde fast på at en god del av motivene hos bv-arbeidere i dag nok har en rot i deres sosialistiske oppfatninger generelt. Det betyr ikke at en praksis ikke kan fortsette med stadig skiftende begrunnelser. (Mennesket er et underlig vesen, slett ikke så logiske som noen vil ha det til. Vi handler, og finner så på etterpå-forklaringer på hvorfor.) Jeg skrev da også, i samme innlegg:


Marianne
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

M H Skånland skrev:


Nei, jeg ser det ikke slik.

Jeg mener absolutt at sosialismens grunntanker har voldt mye urett. Det finnes uten tvil mange erklærte sosialister som vil dele barnevernets forakt for familiens biologiske bånd. I natur/kultur-debatten vil venstresidens tilhengere alltid underkjenne det medfødte i mennesker.

Derimot kan jeg ikke se at systemets ukritiske bruk av klinisk psykologi har noe med sosialisme å gjøre.

På den annen siden har offentlige ansatte en tendens til å stemme Ap og SV, og man bør heller ikke se bort fra at de kan være preget av venstresidens avvisning av familiens bånd, selv om jeg vil snarere tro at deres støtte til de nevnte partiene er mer et spørsmål om hvem som best ivaretar deres økonomiske interesser. Ansatte i det offtenlige byråkratiet er generelt altfor lite belest til å ha grundig satt seg inn i noe som helst, være det seg ideologiske spørsmål eller de etiske konsekvensene av det de gjør. Med noen hederlige unntak, forstås.

Jeg kjenner ikke så godt til systemet i USA, men jeg tror at du kanskje har rett angående andel av liberals i CPS. Jeg husker også at det også finnes noen høyprofilerte erke-republikanere som har gått ut å støttet CPS sin praksis. Hvis jeg kommer over noen referanser, vil jeg legge dem ut her.

En del av "det kristne høyre" i USA, kan være svært kontrollsyke. Det er vel ganske stor bredde i de amerikanske partier - mange rettninger. Noen rettninger innenfor samme parti er relativ maktgalne.

Maktgalskap hos oss kristne slår gjerne ut i liksomsosiale overgrep.

I Norge har det tradisjonelt vert overrepresentasjon av påstått kristne innen det såkalte barnevernet og dets forgjengere.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<