http://no.wikipedia.org/wiki/Opportunitetsprinsippet

"Opportunitetsprinsippet står i motsetning til det straffeprosessrettslige legalitetsprinsipp som finnes i noen andre land. Dette legalitetsprinsippet sier at påtalemyndigheten ikke kan unnlate å påtale en straffbar handling den har fått kjennskap til. I Norge er dette legalitetsprinsippet forlatt til fordel for opportunitetsprinsippet."

Siterer litt mer fra wikipedia:

"Opportunitetsprinsippet eller hensiktsmessighetsprinsippet vi si at et offentlig organ selv kan avgjøre om og på hvilken måte en tjenstehandling skal utføres når de rettslige forutseningene er oppfylt.

Et situasjonsforankret skjønn over om den tildelte myndigheten skal benyttes kalles opportunitetsgrunnsetningen. Opportun betyr at noe er hensiktssvarende, beleilig eller gunstig i øyeblikket.[1] Ved avgjørelser som er overlatt til forvaltnigens frie skjønn, der kompetansenormene ofte er vurderingsbestemte og de saklige rammer er svake.[2]

Å ta standpunkt til det hensiktsmesige (rimelige, opportune) i forvaltningens vedtak er domstolenes oppgave når dette er særskilt bestemt eller kan utledes av lovgivningen.[3]"

Slik blir domstolene til den utøvende regjerings forlengede arm, og dømmer i hht "politiske føringer".

Og mer og mer makt blir overført til de enkeltindivider som skjønnsmessig vurderer hva som er "hensiktssvarende, beleilig eller gunstig i øyeblikket".

Fakta og lovgivningens intensjon blir fullstendig neglisjert. Fornuft og rettferdighet har tapt, allerede og lenge før, saken får sin farseaktige avslutning i rettssalen.

Vi må jo i det minste late som om vi fremdeles har en rettsstat.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

Det er nettopp det, ja! Det skader maktfordelingen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<