Disse barnehjemmene som man kaller "barnebyer" har fremstått som ytterligere en trussel mot barn, foreldre og familien.

Vi vet at barnehjemsplasseringer ødelegger barn. Det vet vi fra barnehjem over hele verden, misjonsbarnas barnehjem, for ikke å snakke om de norske såkalte barnehjemskandaler.

"Skandaler" er egentlig misvisende, da det gir assosiasjoner til enkeltilfeller. Virkligheten er at "skandalene" pågikk KONTINUERLIG.

Dette har man ikke tatt lærdom av i Norge, men har skiftet navn fra "barnehjem" til "barnebyer" oa. Dette gir en illusjon av at det handler om noe annet. "Forføring" kalles det på godt norsk.

Derfor er det med glede jeg hører "barnehjemsbyen" ikke brukes fullt ut. Meningen med dem er å ta barna fra de mer eller mindre tilfeldig utvalgte familiene for godt.

Tanken om å bruke de til asylbarn er ikke så dum. Da må det gjelde asylbarn hvor "tilbakeføring"/familiegjenforening ikke lar seg gjennomføre. Hvor adopsjon ikke er en mulighet, og heller ikke plassering hos fosterpersoner.

Årsaken til denne jumboplassen til barnehjem (inkl. såkalte "barnebyer") er at selv påstått for dårlige hjem, hvor man tar barna fra foreldrene, har mye bedre prognoser for sine barn, enn barnehjem.

Disse påstått for dårlige hjem (gjerne fattige) har faktisk bedre prognoser for sine barn, enn utvalgte fosterfamilier med store økonomiske tilskudd.

Etter de påstått for "dårlige" hjem følger barnas prognoser

1. i adoptivforhold
2. hos fosterpersoner
3. trolig i barnehjemmene, de såkalte "barnebyene"
4. i bufetats/barnevernets narkoreir

Mennesket er et biologisk betinget familievesen. Derfor har barn best prognoser hjemme hos SINE EGNE. Det er ikke bare "å bytte omsorgsbase", som barnefjernerne så simpelt hevder. Ikke har barna instinkter for å ta til seg omsorg nok fra fremmede. Ikke har de fremmede instinkter for å ta seg av barn som ikke er deres eget avkom.

Det er derfor vi finner begrep som "stemoderlig behandling" i språket. Det er også bl.a derfor vi har fått evolusjonsteorien: Man fremmer EGNE gener. Også historien og antropologien viser dette. Ja, til og med de største religioner bekrefter dette.