Arild Holta wrote:
Tone Hauglum wrote:
Prpblemet er at ingen av dere er i stand til å makroagregere, Jeg har snakket med Kvilhaug og vet at han ikke
forstår hvordan en agregerer opp på makro nivå, hvorfor søker du ikke kunnskap blant de som forstår samfunnsøkonomi?
Jeg er enig i at det er et problem at man mangler forskning på hva det koster samfunnet. Et eksempel er økningen i uførepensjoner 18-19 år etter rekordårene for omsorgsovertakelse i 92/93. Du kan jo selvsagt fortelle oss litt om det samfunnsøkonomiske, istedenfor å fortelle at de andre ikke kan og du kan. Når det er sagt så er samfunnsøkoniomi ofte et kraftig kontekstbasertbasert fag i motsetning til f.eks historie eller antropologi. Likevel trenger vi tallene for hva barnevernet koster. De tallene vi i dag sitter med er en del av direkte kostneder. Ikke de kostnadene som er konsekvens av de pengene man setter inn barnevern. Nå har ikke jeg sett en samfunnsøkonom som har brukt mye tid på å finne de tallene. Vi trenger også oversikt over hva kommunene tjener på omsorgsovertakelser all den tid
staten betaler dette for kommunene.
Det er altså mye du kunne hjulpet oss med...
Forøvrig har jeg sett på svindelen lenge, men det er også begrensa hvordan jeg kan forklare dette, det å forklare samfunnsøkonomi i noen få setniger for personer som ikke har studert dette er relatift vanskeligt. En plass en kan starte er om disse såkalte sakynndige drifter etter det som er samfunsmessig forsvarlig, en skal alltid spørre om feilmarginene ved metodene. Det du bør være obs på er at jeg har studert samfunnsøkonomi i over 6 år, Faget er reinspikka matte og statistikk, som har med samfunn å gjøre, vi ser på hvordan ting slår ut.