Mail til psykolog Arne Brathagen, Tønsberg.
av Øyvind Røed (Notater) 27. juni 2013 kl. 14:26
Att: Brathagen Subj: Diagnostisering av ukjente personer/politisk bias.‏
Øyvind Røed
14:22
Til: arild.holth@gmail.com


Vil innledningsvis berømme deg for ikke å legge skjul på din verdensanskuelse, din uttalelse i fylkesnemnda for barnevernsaker i Nordland den 2. april d.å om at Hitler hadde fått skylden for alt for mye sier svært mye om ditt faglige grunnlag, det samme kan sies om din bakgrunn i nasjonalistmiljøet. Disse faktorene gjør det så mye enklere å forstå at du ennå i 2013, legger rasehygieniske prinsipper til grunn for vurderinger av personer du verken har møtt, eller har hatt lovlig tilgang til kvalitetssikrede opplysninger om. (Jeg er kjent med at det er tradisjon helt siden firmaet ditt het Vestfold Psykologsenter, for å vurdere personer uten å vite noe om dem.)

Formålet med henvendelsen er imidlertid å bringe klarhet i hvilke skritt, om noen, du har tenk å ta for å mortifisere dine uttalelser om meg i sak nr. 12/332, avgitt til o.n fylkesnemnd. Det er selvfølgelig frivillig å opplyse om dette, og for den saks skyld ikke avgjørende for sakens videre forløp - det er grenser for hva en forventer av en inkompetent og korrupt nynazist. Jeg vil uansett prosessere deg gjennom Fagetisk Råd i Psykologforeningen, Helsetilsynet, sosiale media, og sist men ikke minst, så vil du etterhvert motta stevning etter Skadeerstatningsloven.

Et lite tips: når du i fremtiden skal produsere faglig verdiløse drittpakker om personer du ikke har møtt, så foreslår jeg at du i det minste sjekker at du bruker rett navn på dem du omtaler.




Øyvind Røed
Boks 614
8301 Svolvær

Kaller man det "psykologi" så trenger man ikke bruke denne type utstyr.

Disse korrupte klovnene som fjerndiagnoserer for penger trenger å bli kjent for sin kvakksalvervirksomhet.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Det er ikke nødvendig så mye bedre om personen har møtt vedkommende.

Man kan faktisk oppleve at såkalte sakkyndigutredninger, basert utelukkende på "barnevernets" såkalte saksdokumenter, det vil si kjerringenes personlige "vurderinger", er mer objektive enn "sakkyndigrapporter" hvor psykologmennene/-kvinnene har møtt foreldrene og barna.

Slike utsagn gir feilaktig inntrykk av at alt er såre vel så lenge psykologene har møtt sine ofre in persona.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Brevskriver er ikke part i saken...