Quote:
Kan BV dra noen til retten og faktisk få omsorgen for barna om det ikke finnes ETT eneste bevis på omsorgssvikt?
Ja. Det finnes mengder med mennesker hvor barnevernet kun hadde alt fra for tykke brøskiver til svettelukt og lignende. Dette forklarer da barnevernet med sine ord for svikt hos foreldre, og, vipps, så har man fordekt saken med "faglige" begrep som karakteriserer fordrene/forelderen.
Det er disse "faglige" begrepene dommerne er nyttige idioter for. Svettelukt kan omformuleres til manglende oppfølging fra foreldre eller til stress hos gutten. Dette kan underbygges med at han har "for mye ansvar", jfr lager nistemat selv.
All kontakt med barnevernet kan brukes for å lage denne type assosiative "sammenhanger".
Men skulle dere være heldige, så reagerer barnevernet utfra magefølelse som forsvarer dere. Da vil de se bort fra slikt vås. Problemet er at det KAN brukes, og at dommere og politi TILLATER det å bli brukt.
Barnevernet vinner gjerne 90% i fylkesnemnden. Da er det for sent å rømme. Å gamble med at man skal være blandt de 10% som vinner, er lite lurt.
Velger barnevernet å sette inn "kun" såkalte hjelpetiltak, så er vel sjansen rundt regnet mellom 20 og 25% for å miste barnet.
Velger barnevernet å sette inn tiltak som helgeavlastning, altså tiltak hvor barnet er ute av hjemmet deler av tiden, så er det en svært høy sjanse for at man i løpet av det neste halvåret har mistet barnet.
Nekter man å samarbeide med barnevernet, så kan det fort ende opp i akuttvedtak. 80% av barna blir tatt med akuttvedtak.
Dette er ikke absolutte tall, men varierer veldig med hvem som er barnevernspedagog, trynefaktor, hvilke assosiasjoner saken deres gir barnevernspedagogen, ol.
Hva strategien skal være i det enkelte tilfellet, er umulig å si, siden dette ikke er vitenskap og forutsigbart, eller bygd på objektive begrunnelser.
En stor del av de såkalte bekymringsmeldingene til barnevernet går i søpla. Vi får håpe din er en av dem, eller at det såkalte barnevernet ikke begynner å liksomnøste trådene for å liksombevise et eller annet.
Jeg har diskutert en del med barnevernere. Det er en underlig opplevelse. Jeg tror det er litt slik at den vinnende oppskrytte part, ikke føler behov for grundig tenkning. Det er de som har noe å tape som er tvungne til å tenke grundig. Dette preges barnefjernerne av. Man kan bevise saker for dem, uten at de enser det. De har bare rett.
Hadde de hatt en form for grundig metodikk de hadde jobbet etter, så kunne det hjulpet litt, men det handler gjerne om en magefølelse de er opphøyd til helter for å ha. Da blir det intellektuelle nivået deretter, med påfølgende karaktermord og ødelegging av barn og voksne.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<