Etter sommerferien vil Justisdepartementet levere et nytt lovforslag på høring.

De ønsker at alle foreldre som bortfører sine barn til utlandet skal kunne straffes med fengsel.

En barneborføring kan også være når foreldre eller andre slektninger bortfører barnet fra barnevernet.

- Vi har utarbeidet lovforslaget fordi vi mener barnebortføring til utlandet er en alvorlig forbrytelse, sier Astri Aas-Hansen (Ap), statssekretær i Justisdepartementet.

Kommentar: "Barnevernet" forsøker iherdig å kriminalisere foreldre som skal fratas eller som allerede er fratatt barna sine. Kjerringene i "barnevernet" som tropper opp i barnehagen og bortfører barn, skal ikke straffes selv om det de er med på ikke kan kalles annet enn ulovlige legitimerte barnebortføringer.

Nå har Ap-partiet, som er blant de mest "barneverns"-vennlige partiene, besluttet at straffenivået må opp. Foreldre skal risikere mange år bak murene for å forsøker å redde barna sine fra fosterhelvetet, dit barna er sendt etter at perverse sakkyndige har avsagt sin dom.

Det burde være strenge straffer for bortføring av barn fra barnehager, skoler og hjem. De er de ansatte i "barnevernet" som er ansvarlige for storparten av barnebortføringene. Ulovlige handlinger begått av offisielle representanter for myndighetene må også være straffbare. Det er ikke sånn at myndighetene er hevet over loven og kan gjøre akkurat som den vil. Myndighetene plikter å forholde seg til Menneskerettsloven men gjør det ikke.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det er en selvfølge at menneskerettighetsforbryterne i barnevernet skal straffes for sine overgrep.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Hehehe . ..det er da langt fra noen selvfølge i dagens (dysfunksjonelle) rettsystem (regime), det vet du da Arild

Det er derimot et ufravikelig KRAV fra min (og flere andres) side at det skal bli slik og bør være slik.
Flere må stille seg bak det kravet!
Media og jurister er de nærmeste til å fremme det.

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]

Så sant, så sant!

Men: Etisk sett er det en selvfølge. Problemet er at maktpakk gir blaffen i etikk, eller moralfilosofi, som jeg liker å kalle det.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

  
27. oktober 2012

Her kan man se hvilken fare man bringer hele sin familie i hvis man ikke resolutt drar til utlandet med barna i tide:

Bortføring fra barnevernet
Justis- og politidepartementet, Utenriksdepartementet

Mange som utsettes for barnevernet, skjønner ikke at det er alvor! De venter derfor altfor lenge, og tror at man kan forklare, forhandle, parlamentere med barnevernet. Det er nødvendig å forstå at almindelig fornuft og humanitet ikke eksisterer i den etaten.

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Her har vi det igjen: Foreldre som prøver å redde sine barn stilles for strafferett.

Bortførte barnet sitt
Statsadvokatene i Agder har tatt ut tiltale mot en 34 år gammel kvinne for bortførelse av sitt eget barn.
Lister 24, 22 november 2014


"Førstestatsadvokat Erik Erland Holmen mener allmenne hensyn krever påtale i denne saken."

"Almene hensyn" betyr at myndighetene er livende redde for at noen skal slippe unna, for det vil gi andre familier mot til å ta aksjon for å bringe sine barn i sikkerhet i utlandet. Det er akkurat som flukt fra andre diktatur-regimer blir behandlet.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Dette er åpenbart om samme sak som den i innlegget rett ovenfor, men kan ikke leses av dem som ikke abonnerer på Fædrelandsvennen. Litt synes på mylder.no:

Jaktet på mor og datter i seks uker
Fædrelandsvennen, 24 november 2014

"Mens politi og barnevern lette etter mor og barn, ble den seks måneder gamle jenta sendt ut av landet. Nå er moren tiltalt for å ha bortført sitt eget barn."

Myndighetene har altså brukt ressurser i seks uker for å beslaglegge et barn som etter all sannsynlighet var/er i trygghet hos sin familie i utlandet. Det norske samfunnet skal uniformeres og dikteres, og alle skal være redde!

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

De tysk/ukrainske foreldrene som prøvet å flykte med barna

En tragisk sak: En tysk far og ukrainsk mor fra Bergen har forsøkt å flykte sammen med sine barn, som har vært i beredskapshjem i Moss i et halvt år. Men det gikk øyeblikkelig ut melding fra politiet, og ettersom familien brukte sin egen bil, ble bilnummeret fanget opp da de passerte grensen til Sverige og deretter til Danmark. Allerede samme ettermiddag arresterte dansk politi dem på Fyn, ettersom de fikk beskjed fra norsk politi om at ekteparets flukt var kriminell. Danskene sendte barna tilbake til norsk barnevern. Nå i ettertid kommer det kontrabeskjed: Bestemmelsen om at også det å ta tilbake sine barn etter akuttvedtak skal være ulovlig, er øyensynlig ikke trådt i kraft ennå. De skulle altså ikke vært stanset. Men det hjelper lite å bli satt fri med en klapp på skulderen all den tid barna igjen er tatt fra foreldrene.

Det er oppslag fra NTB i flere aviser 16./17. november. Ingen av avisartiklene ser ut til å stille spørsmålstegn vet at barna er ført tilbake til barnevernet – det er som om alle nordmenn for alvor har absorbert mytene som nå blir lovgivning: at biologiske foreldre er uviktige for barn og temmelig skrekkelige, og at alt barnevernet har lyst til å foreta seg, skal lovbeskyttes.

Etterlyser sort bil etter at to barn ble bortført i Moss
Østlandets Blad, 12 november 2015 kl 11:21

Dansk politi: - Glad for å kunne hjelpe jentene
Moss Avis, 13 november 2015

**

Foreldrene skal slippes fri
nrk Østfold, 16 november 2015

"Planen var å hente de to foreldrene i morgen, avhøre dem og fremstille dem for varetektsfengsling. Barna er tilbake hos Barnevernet.
    Men Politiadvokat Jon Granrud sier de to fortsatt hadde foreldreretten, selv om de to jentene på fem og 11 år var akuttplassert hos Barnevernet.
    Derfor har politiet nå tilbakekalt arrestordren som ble sendt til dansk politi."

"Lovendring er på vei
Det har vært saker for retten på grunn av dette tidligere, og politikere har begynt å reagere, forteller politiadvokaten. Det er fremmet et lovendringsforslag for Straffelovens §261 for Stortinget, som sannsynligvis vil gjøre dette straffbart på nyåret."

Foreldre pågrepet for bortføring slippes fri
BA, 16 november 2015

**

FrP fornekter seg ikke – de er aggressivt på barnevernets side i enhver sak:

– Vi tetter smutthull i loven
Det skal bli slutt på at foreldre får beholde omsorgen for barn etter at Barnevernet har gjort akuttvedtak, sier Ulf Leirstein i Stortingets justiskomité.
nrk Østfold, 17 november 2015

**

Jf punkt 4 her.

Stortings- og regjeringsbehandling her:
Skriftlig spørsmål fra Jenny Klinge (Sp) til justis- og beredskapsministeren - februar 2015
og
Her kommer forslaget i Stortinget om straff for å hente barn tilbake fra akuttvedtak - mars 2015
og
Norske myndigheter skjerper lovverk om barnebortføring - august 2015
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Da spør jeg: Hadde politiet hjemmel til å innhente disse foreldrene og barna deres?
Og hvis de ikke hadde det, betyr det at politiet har opptrådt i kritikkverdig, eller at politiet har brutt loven?

Det er farlig dersom politiet utfører oppdrag som de ikke har hjemmel for.

Dessuten: Med forbehold om at jeg ikke vet hvor langt dette lovforslaget har kommet: Er det så sikkert at et nytt lovforslag går gjennom? Ser ingen politikere noen prinsipielle stengsler her? Betyr ikke et slikt lovforslag egentlig at barneverntjenesten snart selv feller dom i egne saker, og at forhandlinger i nemnda blir overflødig? Eller for å komme med en sammenligning: At forbrytere nå kan kastes rett i fengsel uten ressurskrevende rettergang?

Kan det tenkes at noen oppdager at dette "smutthullet" faktisk er helt nødvendig fordi folk ikke kan være dømt før de er dømt og fordi folk ikke kan være fratatt barna før de har blitt fratatt barna? At dette smutthullet rett og slett bare markerer at der finnes grensesteiner som må være der slik at vi ikke ender opp med å være en politistat?

Dessuten: Kan det være at en slik lov vil bryte så mye med internasjonal lovgivning at det blir vanskelig for politikerne å gå linen helt ut i denne saken?

Er det ingen politikere som reagerer på en slik uinnskrenket makt til barnevernet?

Det er nettopp dette. De bryter loven for å hjelpe en offentlig etat. Det er jo det samme som skjer med selve akuttvedtakene. De er oftest lovbrudd. Med politiets hjelp.

I denne saken så er det da trolig to alvorlige lovbrudd:

1. Akuttsaken
2. Maktbruken mot den flyktende familien.

Det provoserer meg voldsomt at de kan gjøre slikt uten å bli satt på plass.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Noen ganger må det bli verre før det kan bli bedre. Det virker på en måte som om barnevernet styrer mot sin egen undergang.

Det er jo egentlig barneoppdragelsens ABC de her bryter. Vi foreldre kan jo av og til i desperasjon forsøke å disiplinere barna ved å bli strengere, og ved å bruke den makten vi har. Selv om mange har forsøkt det, blir det sjelden gode resultater. Selv om vi voksne skal bestemme, er vi faktisk også nødt til å ha en eller annen form for dialog med barna.

Når barnevernet står der uten den tilliten og dialogen de trenger for å kunne gjøre noe meningsfylt for barn, så strammer de isteden grepet: Vil du ikke, så skal du. Åpner du ikke døren, knuser vi den. Gjør som vi sier, ellers henter vi politiet. Når folk ikke samarbeider, statueres eksempler, som i dette tilfellet hvor noen stakkars foreldre har forsøkt å komme seg unna. I første omgang vinner barnevernet.

Men i neste omgang?

Barnevernet har blitt den strenge faren som bruker tvang i mangel på kommunikasjonsevne, og møter seg selv i døren uten at de selv legger merke til det. Slikt skaper kun trass og opposisjon hos barna, som i denne sammenheng er oss - befolkningen.

En hjelpeetat som kompenserer for sine mangler gjennom å bruke stadig mer makt, kan ikke bestå i det lange løp.

  


Hm. Jeg skal legge bort mine vanlige dystre, kyniske refleksjoner for øyeblikket, og isteden gripe fatt i bare det siste:

familien er samlet:
"En hjelpeetat som kompenserer for sine mangler gjennom å bruke stadig mer makt, kan ikke bestå i det lange løp."

Det minner oppmuntrende om Emil Stang, høyesterettsjustitiarius, opprindelig kommunist! som dog uttalte at – utilbørlige lover lar seg i lengden ikke opprettholde!

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net