FORUMET REDD VÅRE BARN
http://89.162.124.187/forum/

Emma tvert i mot
http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=154&t=1192
Page 1 of 1

Author:  Annette Olsen [ Wed Nov 08, 2006 5:35 pm ]
Post subject:  Emma tvert i mot

Jeg vet ikke om dette passer her men dere kan jo ta en titt på det

http://www.haarklou.no/artikkel.htm

Jeg fikk dette skrivet av bv for at jeg skulle forstå at de problemene min sønn har er min skyld.

Author:  Anne Brit Raaen [ Fri Dec 08, 2006 8:01 pm ]
Post subject: 

Kanskje du skal skaffe frem et motskriv om f.eks prosjisering?

Author:  MH Skånland [ Fri Dec 08, 2006 8:12 pm ]
Post subject: 

  
Ja, det er en av deres standard-forklaringer dette. Det finnes ikke støtte for den, det er bare spekulasjoner. En bedre forklaring er nok at barna føler seg fremmede, det er bare deres virkelige familie som står i hodet på dem, og de er i konflikt med andre som har tilsneket seg foreldrenes plass og tror det er godt nok å konstruere en familie, til og med ved tvang.
  

Author:  Anne Brit Raaen [ Sat Dec 09, 2006 2:57 pm ]
Post subject: 

For meg ser det ut som om barnefjernet burde lese den artikkelen selv, siden de er de fremste til å forårsake ustabile relasjoner for barna!

Hvordan tør de å bruke som metode å rive barna ut av det eneste stabile de har og hevde at de forsøker å bøte på skader barna har fått av samme årsak?

Author:  MH Skånland [ Sat Dec 09, 2006 3:00 pm ]
Post subject: 

  
Fordi de praktiserer "tilknytningsteori".
  

Author:  Ama [ Sat Dec 09, 2006 5:37 pm ]
Post subject:  artikkel

Når barn ditt får beskjed om at det ikke er elsket av sine foreldre fra barnevern og fosterforeldre og opplært til å føle skamfølelse ved ønske om kontakt med sit biologiske opphav til tross for at det er "psykisk ustablilt" som det så ofte får høre, er det vel ike merkelig at barnet blir "i mot" det samfunnet som så brutalt ødelegger barnets nære relasjoner til sine omgivelser...

Author:  Anne Brit Raaen [ Sat Dec 09, 2006 9:16 pm ]
Post subject: 

Quote:
Fordi de praktiserer "tilknytningsteori".


Og den går ut på at jo mindre stabilt det er omkring barnet, jo sterkere tilknytning?

Og til hva? evt. hvem? Fosterforeldre som ikke vet annet enn barnevernet har fortalt? Institusjonsansatte som først og fremst prøver å forsørge sin egen familie?

Tror de barn er maskiner?

Author:  MH Skånland [ Sat Dec 09, 2006 10:50 pm ]
Post subject: 

 
Noe sånt, ja. Først definerer barnevernet at barnet ikke er knyttet sin sin egen familie, iallfall ikke frivillig, og at familien ikke må få lov å plage barnet med krav til "lojalitet". Så tar de barnet og begynner å "arbeide" med "tilknytningsprosessen til fosterforeldrene". Dette kan jo ta årevis, og hvis det gjør det, dvs hvis barnet stadig ikke har glemt sine foreldre og blitt tilfreds og "knyttet til" fosterforeldrene eller andre, da skyldes det (ifølge barnevernet) naturligvis den fryktelige familien til barnet, som maser og prøver å ødelegge.
  

Author:  Anne Brit Raaen [ Sun Dec 10, 2006 1:30 am ]
Post subject: 

Eller at barnet allerede er ødelagt av foreldrene før det ble røvet?

Det er ikke rart at det ikke går bra med bv-barn og at de ikke ønsker at det forskes på årsakene - de ligger jo helt oppe i dagen, for de som VIL se.

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/