FORUMET REDD VÅRE BARN http://89.162.124.187/forum/ |
|
En foster"mor" som forleder og stjeler http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=155&t=7562 |
Page 1 of 1 |
Author: | MH Skånland [ Fri May 23, 2014 6:43 pm ] |
Post subject: | En foster"mor" som forleder og stjeler |
En foster"mor" som forleder og stjeler Overskriften på denne seksjonen i "Redd Våre Barn" er Kjøp og salg av barn, og korrupsjon. Under overskriften står det: Gjennom å øke barns økonomiske verdi som fosterbarn, så legger regjeringen og adferdsindustrien til rette for handel med barn som forbruksvare. Det er så sant som det er sagt. Og i tillegg til de summer fosterforeldre får fra barnevernet - summer som grådigheten aldri later til å synes er nok, ettersom de stadig har gått på og forlangt mer, og i tillegg pensjonspoeng og feriegodtgjørelse og avlastning og barnetrygden - i tillegg finnes det fosterforeldre som også stjeler fosterbarnas penger. Barnevernet hevder jo alltid at deres foster"foreldre" blir så nøye gransket og at de selv er så eminente til å granske. Her har vi et eksempel fra virkeligheten (det er ikke den eneste saken jeg har stiftet bekjentskap med hvor foster"foreldre" skaffer seg fosterbarnas penger): 51-årig overgrepsdømt kan bli frifunnet i ny straffesak Mannen ble i Frostating lagmannsrett dømt til fengsel i tre år og åtte måneder for seksuelle overgrep mot sin datter. Nå får han gjenopptatt straffesaken etter at datteren hevder fostermoren fikk henne til å lyve om overgrepene. Adresseavisen, 23 mai 2014 Foster"moren" har altså gjentatt og gjentatt at piken hadde vært utsatt for sexovergrep fra faren, og slik forledet piken til å nærmest tro det. - Den gangen var vel ikke barnevernet særlig skeptiske til påstanden? Det er jo utvilsomt barnevernet som har undervist foster"moren" i hvordan hun skal "knytte" fosterdatteren til seg. Vi legger merke til at fostermoren ikke betenker seg på å bryte et besøksforbud, gå fysisk til angrep på fosterdatteren, og prøve å tvinge henne til å si at fosterdatteren hadde lånt fostermoren pengene fra fosterdatterens konto. I VGs artikkel om saken sier den dømte mannens datter at fostermoren var svært manipulerende: Mener overgrepsdømt far ble uskyldig dømt VG, 24 mai 2014 Videre i VGs artikkel: I begynnelsen av november 2012 ble en mann (61) funnet drept i sin egen bolig. To dager senere ble kona - den aktuelle fostermoren - pågrepet og siktet for drap. «Videre har politiets etterforskning med styrke vist at fostermoren tok livet av sin ektefelle 6. eller 7. november 2012.», slår Trøndelag statsadvokatembeter fast i et brev datert 2. april i år. «Dette er med andre ord like etter at politiet hadde innledet etterforskning mot henne for underslaget». Fostermoren tok livet sitt i politiarresten 10. november. Ja, barnevernet er jo super-kompetente til å vurdere folk. De burde stilles for retten, alle de offentlige aktørene som bidro til at faren ble dømt, og til at piken ble satt i fosterhjem, i en straffesak med påstand om fengselsstraff og store erstatningsutbetalinger til både far og datter fra disse aktørene personlig, i tillegg til store erstatninger fra statskassen. Noen kommentarer under Adresseavisens artikkel er gode. |
Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |