fireheart82 wrote:
først får hun startet en sak ved å kreve ett sykehus en bekymringsmelding da ett sykt barn med medfødte misdannelser hadd rett på hjelp i hjemmet sa sykehuset. barnets foreldre ble fortalt av bv at dem skulle få avlastning. gikk 4 mnd uten hjelp og det viser seg at bv hadde sendt buf etat skjema på å plassere dette "friske" barnet i fosterhjem/barnehjem.
Dessverre opplever mange at "barnevernet" hevder at åpenbart hjelpetrengende barn er "friske".
Dette fordi medfødte misdannelser/skader utløser lovfestede rettigheter som hjemkommunen har plikt til å innfri.
Familien må selv søke om forskjellige støtteordninger. Dersom kommunen avslår og trenerer nødvendig hjelp ... vil belastningen på familien etter hvert bli uutholdelig. De voksne vil bli syke, og familien vil til slutt bryte sammen. Tilbakeholding av hjelp kan bli så belastende for de voksne, at det faktisk oppstår en reell omsorgssvikt ... framprovosert av mangel på hjelp/ressurser.
For å sikre at barn får oppfylt sine rettigheter, er det best å engasjere advokat.
I praksis har ikke syke barn rett til nødvendig helsehjelp i dette landet, med mindre familien greier å kjempe fram lovfestet hjelp fra gjenstridige kommuner.fireheart82 wrote:
uten sakkyndig vurdering. klagen til foreldrene på vedtak ble aldri sendt til fylkesmannen. saken ble så upåkagd sendt til fylkesnemda fo fratakelse. fortsatt ingen sakkyndig inne i bildet. hersketeknikker av alle slag ble brukt. instruks på at andre instanser skulle disriminere foruten dem selvs tlf trussler fra mari egner spilt inn via tlf samtaler. men foran nemd og andre offentlige instanser hevde dem at dem aldri har gjort det på "tape". bv henviste ikke som veiledningsplikten §11 tilsier, personer med særlige tyngende omsorgsoppg til hjemme/tildelingenheten. men derimot stoppet TE å hjelpe foreldrene selv ved hjemmebesøk der dem skrev søknad om BPA selv. vi krysset av på at TE ikke skulle samarbeide med BV. men der kommer flere bevis om kollegialitet. TE avslår vedtak om hjelp på 4.3 og 4.2a. men ville så gi hjelp med begrunnelse på "bekymret for omsorgsevne". foredre sendte så klage som kommunem måtte sende til advokat. anmodning for opplysninger ble så sendt bv av te for å redde seg.. de svarte med hersketeknikker på alle spørsmål i klagen.. skal ordne dette senere,
Kyniske kommuner trenerer lovfestet hjelp, i enktelte tilfeller samarbeider de "tverrfaglig" så godt at all hjelp blir avslått; resultat; nedbrutte voksne, "barnevernet" slår til, hevder omsorgssvikt og krever omsorgsovertakelse.
Kommunen har da spart penger på å underslå barnets/familliens rettigheter i nedbrytingstiden, pluss at de får skjøvet utgiftene for framtidige rettigheter over på Staten.
Barnefiendtlig, familiefiendtlig, menneskefiendtlig og samfunnsfiendtlig skamløs "sparing", som påfører alle parter ... unntatt hjemkommunen ... lidelser og kostnader i uoverskuelig framtid. Og totalt ULOVLIG.
Årsaken til at familier med syke/hjelpetrengende barn må leve under lovløse forhold, er at det såkalte barnevernet overprøver og overkjører autorisert helsepersonell. Dette må det bli slutt på.
Har du/dere nådd fram slik at TV2 offentliggjør saken deres og avslører kommunal korrupsjon og maktmisbruk, er det veldig bra. Det er på tide at folk får øynene opp for lovløsheten og sviket mange barn og familier utsettes for.