Husker ikke hvor jeg har lest om arvelig. Trolig i Illustrert Vitenskap for mange år siden. Fant ikke det jeg lette etter i søk.

Fordelingen arv/miljø er IKKE 50% arv og 50% miljø. Det er lenge siden det ble gammeldagse holdninger. blandt annet gjennom tvillingforskning, det genetiske gjennombruddet og framskrittene i hjerneforskning på 90-tallet.

Adferdsavvik er i 30% av tilfellene miljø. I 60% av tilfellene arv. Og 10% "vet-ikke".

Av de 30% er foreldrene en viss del, fysiske skader er en annen del, skolen, barnehagen, naboer, venner etc spiller inn.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Barnefjernssympatisørene er på vikende front. Noralf Aunan etterlyser barnevernssympatisørene to ganger i debatten. Det er ikke så morro for karakterløse autoritetstro og majoritetstro mennesker, å møte motstand. De kan mobbe når de har flokken med seg. Men med en gang det blir litt motstand, så løper de med halen mellom beina.

Vel, jeg satte opp en 30-årig strategi, når jeg startet RVB. Nå går det imidlertid litt mer fremover enn jeg forventet. Gjenntatte ganger er det barnefjernsmotstanderne som dominerer debatten.

Tro imidlertid ikke dette er nok. Vi må minimum firedobles på nettet for å få slagkraft av skikkelig betydning. Så kom igjen folkens. Meld dere inn. Lag internettsider. Delta i debattene på nett.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Nei, omvendt. Det er barnefjernere som er på vikende front i de debattene der.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

"-sympatisører", skulle det stå. Rettet.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<