Om kvelden 21. oktober i fjor traff 13-åringen Benedikte Hageland og hennes to jevngamle venninner den berusede ungdomsarbeideren på danskebåten.

Ungdomsarbeideren (23) slo henne i ansiktet to ganger med knyttet hånd. I tillegg sparket hun Hageland en gang i kneet.

13-åring fikk et blødende kutt i leppen i tillegg til at hun begynte å blø neseblod. Likevel ga ikke kvinnen seg. Hun gikk også løs på Hagelands venninne som hun slo med flat hånd i ansiktet.

Kommentar: Det er ikke opplyst hvor "ungdomsarbeideren" arbeider, men det er ikke utenkelig at det er i barnevernet. Det er ikke ukjent at barnevernsarbeidere både ruser seg og bruker vold mot ungdommene de skal passe på.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jeg har sett det, ja, at ihvert fall barnevernspedagoger ikke spytter i glasset.

Og liksom som om "ungdomsarbeidere" og barnevernpedagoger er immune mot alkoholavhengighet og alkoholisme og andre lugubre -ismer?

At avisen skriver "ungdomsarbeider" kan for meg høres ut som en omskrivning av "barnevernpedagog".

Avisene vil i fremtiden være forsiktig med å skrive at barnevernspedagoger mishandler barn og andre folk, nettopp med tanke på at de ikke tør å medvirke til at barnevernet får flere riper i lakken.

Hva er det ellers en "ungdomsarbeider" gjør for noe?

- Lederen i speideren, fritidsklubben, eller rusomsorgen?

Anyway, jeg føler med de to jentene som fikk en smakebit på hvordan hverdagen arter seg for mange barn som er innesperret på barnevernsinstitusjoner.

Jeg vet hva jeg snakker om, tror ikkje du det at jeg har kopier av "tvangsrapporter" som er smulget ut fra barnevernsinstitusjoner? Neivel, men jeg har altså det.

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!

Kanskje "ungdomsarbeideren" er ansatt på den kommunale fritidsklubben, men det er jo ingen slike igjen etter at de ble nedlagt en gang på 90-tallet.

Du har et godt poeng når du skriver at avisene går over til å bruke omskrivningen "ungdomsarbeider" istedenfor barnevernspedagog. Pressen holder sin beskyttende hånd over barnevernet. Journalistene og barnevernspedagogene er gått i symbiose med hverandre. De to yrkesgruppene tvinner seg rundt hverandre som to klapperslanger i parringsdans.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det er en egen yrkesfaglig utdannelse : Barne og ungdomsarbeider.
Jeg vet ikke hva de lærer der, men det er sikkert kortversjonen av "barnevernspedagogien".

_________________
Don't hate the media, become the media!

Det kan stemme. Elisabeth som flyktet til Island med babyen sin for å unnslippe barnevernet forteller til Samfunnsmagasinet:

Barnevernet lekte FBI på Island
Dette fungerte godt og greit helt til jeg dro på et besøk til den tidligere arbeidsplassen min. Der hadde jeg vært lærling i Barne- og ungdomsarbeiderfaget, og det skulle vise seg å bli skjebnesvangert for meg og mitt barn.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Løgn og fanteri.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Norsk politi og barnevern reiste faktisk til Island og hentet hjem Elisabeth og barnet tross at de ikke hadde fått tillatelse av fylkesmannen til å aksjonere overfor de to. Elisabeth hadde nemlig både foreldreansvar og daglig omsorg for barnet sitt. Hva hun hadde akseptert før hun forlot Norge var et frivillig hjelpetiltak.

Jeg blir derfor nokså oppgitt når folk fokuserer så sterk på hva barnevernet har lov til og ikke. DET GJØR NEMLIG SOM DET VIL.

I Elisabeths sak hadde de ferdig akuttvedtak som ble underskrevet og gyldig i det øyeblikket mor og barn (omkranset av politi og barnevern) landet med flyet på Gardermoen. Selv om barnevernet handlet lovstridig, så hjalp ikke det Elisabeth til å få tilbake barnet.

Elisabeth skulle aldri ha blitt med dem frivillig, om enn motvillig, tilbake til Norge. Barnevern og politi bløffet 22-åringen for å ta barnet hennes. Det er nedrig gjort.

Det viser at barnevernet kaster foreldre blår i øyene når de blir fortalt at hjelpetiltak er frivillige. Barnevernet går svært langt for å tvinge foreldre også når det ikke har myndighet til det.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)