Jeg bruker å si at jeg godt kunne tenke meg en medhustru som var litt mer glad i å gjøre husarbeid enn jeg er
| FORUMET REDD VÅRE BARN http://89.162.124.187/forum/ |
|
| Nye samlivsformer http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=160&t=2372 |
Page 1 of 1 |
| Author: | agrippa [ Mon Mar 26, 2007 7:51 pm ] |
| Post subject: | Nye samlivsformer |
I kjølvannet av den seksuelle frigjøring på 60-tallet oppstår stadig nye samlivsformer. Familiefaren Charles Bostock oppdaget at han var biologisk far til bare to av konas syv barn. Konas elsker var far til de fem andre. Plutselig var ikke Charles Bostock lenger far til sine barn. I motsetning til polygyni (ekteskap mellom en mann og flere kvinner) er polyandri (ekteskap mellom en kvinne og flere menn) lite utbredt. Årsaken er sannsynligvis den ujevne maktfordelingen mellom menn og kvinner. Det hevdes å være mange fordeler forbundet med polyandri. Ved kvinneunderskudd, som i Kina, kan det være vanskelig for menn å bli gift. Løsningen kan bli at én kvinne gifter seg med flere menn slik at ingen menn må leve alene. I en kvinnedominert verden er det naturlig at kvinner får adgang til flere menn mens mennene må holde seg til én kvinne. Det er også positivt dersom man ønsker å holde befolkningsveksten nede, for en kvinne kan ikke reprodusere seg i samme grad som en mann. Barnevernet forventes å være positivt innstilt til den nye samlivsformen, da barnevernet vanligvis oppfattes som en progressiv og kvinnevennlig etat. Tradisjonelle heterofile, monogame, livsvarige ekteskap derimot må forvente hardere angrep fra barnevernet, for dette er en samlivsform hentet rett ut av Det gamle testamentet, og der står det bare gammelmodige, avdankete løsninger som ikke hører hjemme i vår opplyste, moderne tid. |
|
| Author: | MH Skånland [ Tue Mar 27, 2007 7:33 am ] |
| Post subject: | |
Men faktisk har flerkoneri vært vanlig i Midt-Østen så langt tilbake vi vet, og det fins også i gammel-testamentet. Husk Lea og Rachel! Tro om ikke barnevernet bruker hva som helst som påskudd for å tilrane seg barna uansett – enten det nå er en gammeldags, monogam familiesituasjon (da kan de hevde for lite nettverk) eller fler-ditt og datt (da kan de hevde dårlig innflydelse på barna, oppmuntring til umoral, sexovergrep, traumer)? Men problemstillingen er interessant. |
|
| Author: | agrippa [ Tue Mar 27, 2007 7:46 am ] |
| Post subject: | Flerkoneri er synd |
MH Skånland wrote: Men faktisk har flerkoneri vært vanlig i Midt-Østen så langt tilbake vi vet, og det fins også i gammel-testamentet. Husk Lea og Rachel! Det er en inngrodd forestilling at fordi flerkoneri (polygyni) forekom i Det gamle testamentet, så betyr det at Gud aksepterer slik praksis. Det første ekteskapet (mellom Adam og Eva) var et monogamt og livslangt ekteskap. Alt annet er avvarter som ikke er i henhold til Guds plan. Kristne har alltid praktisert livsvarig monogami, helt fra de første tider. Husk at Gud måtte tukte sitt utvalgte folk mange ganger fordi det dyrket avguder (dansen rundt gulvkalven) og praktiserte synd på mange forskjellige vis (ødeleggelsen av Sodoma og Gomorra). En gang ble til og med hele jordens befolkning, inkludert dyrene, utryddet med unntak av noen få rettferdige og ett par av hver dyreart. (Noas ark) Drivkraften til barnevernet er hedenskap. Det er en dyrkelse av ur-kvinnen i form av ulike gudinnetyper. Bare se hvor opptatt Karita Bekkemellom er av såkalt likestilling. Hun kvoterer kvinner inn i alle maktposisjoner, ut fra den forestillingen at kvinnen er et overlegent vesen. Alt blir så mye bedre bare såkalte kvinnelige verdier får råde. I virkeligheten fører dyrkelsen av disse kvinnelige verdiene til at en ynkelig, omsorgskrevende kultur vokser frem. Alle disse kvinnelige psykologene som har dukket opp som paddehatter de siste årene, setter med sitt kvinnelige, hjelpesløse preg på alle mennesker. Alle får en diagnose. Vi behøver alle nødvendige hjelpetiltak. etc. etc. Alt dette omsorgshysteriet er del av den falske kvinnedyrkelsen. |
|
| Author: | Anne Brit Raaen [ Tue Mar 27, 2007 10:52 am ] |
| Post subject: | |
Jeg bruker å si at jeg godt kunne tenke meg en medhustru som var litt mer glad i å gjøre husarbeid enn jeg er
|
|
| Author: | Mona Lygre [ Tue Mar 27, 2007 3:39 pm ] |
| Post subject: | Jeg ønsker meg en kone! |
Jeg pleier å si at nå vil jeg også ha meg en kone! Å velge hvordan man vil leve, burde være et frivillig valg, synes nå jeg. Personlig foretrekker jeg den vanlige familien med mamma og pappa og barna. Det viktigeste synes jeg likevel er at barna er happy og glade og fornøyde og at de skal ha mye kontakt med både mamma og pappa. For de barnevernansattes del, er jo alt like ille. Enten det er sånn eller slik, så klarer de å finne feil på folk. I næringslivet mener nå jeg at den som er best egnet til jobben, skal / må få jobben, enten det er en hun eller han. Hvis valget står mellom en hun eller han, så synes jeg godt at den med størst / høyest forsørgerbyrde bør få jobben. At det er et kvinneoverskudd i barnevernsbutikken er det ingen tvil om. Og du snakker meg om ØSTROGEN-bomber... At de lager mye gørr for andre folk med sine hysteriske tvangsforestillinger er det ingen tvil om. Jeg synes heller at de burde bli satt til å gjort et skikkelig dagsverk. Og de kan få begynne hjemme hos meg, med å vaske tak og vegger og gulv mens jeg ordner opp for andre folk som trenger min hjelp. |
|
| Author: | Arild Holta [ Tue Mar 27, 2007 7:33 pm ] |
| Post subject: | |
Flerkoneri finner man fremst i undertrykkende kulturer. Også det kan trolig forklares med Jesus ord om at Moses tillot skilsmisse: "For dere harde hjerters skyld..." Tror det må være forvirrende for barn å vokse opp med flere mødre. |
|
| Author: | Anne Brit Raaen [ Wed Mar 28, 2007 10:29 am ] |
| Post subject: | |
Arild skrev: Quote: Tror det må være forvirrende for barn å vokse opp med flere mødre.
Si ikke det, barn tilpasser seg omgivelsene, og mange har like stor tilknytning til andre i sitt nærmiljø, som til mora. Allikevel blir de ikke forvirret, de vet forskjell på mor og de andre. Jeg tror ikke det er noe bedre med seriemonogamiet i hvertfall. Det aller viktigste er å sørge for mest mulig stabilitet, slik at når en faktor endres er de fleste andre som før. Det er jo dette systemet med å rykke barn vekk fra alt de har kjært som er den store idiotien ved barnefjernet. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|