FORUMET REDD VÅRE BARN
http://89.162.124.187/forum/

Barnevernsjef vil nekte barnevernsoffer advokat
http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=160&t=662
Page 1 of 1

Author:  Arild Holta [ Thu Jul 06, 2006 9:49 am ]
Post subject:  Barnevernsjef vil nekte barnevernsoffer advokat


Barnevernsjef vil nekte barnevernsoffer advokat


Quote:
Nå raser Barnevernsjefen i Stavanger etter han har fått vite at advokat Arnhild Skretting, som representerer den tyrkisk-norske familien i Tyrkia, får betalt med fri sakførsel.
Kilde

I en sak som nesten bare omhandler norsk juss og norske forhold er det nødvendig med norsk advokat. Etter at den norske stat har ødelagt familien skal familien nektes advokathjelp.

Å hindre mennesker demokratisk rettigheter er vanlig i barnevernet. De bryter loven uten konsekvenser. De hindrer ytringsfriheten f. eks. gjennom trusler om omsorgsovertakelser eller at foreldrene ikke skal få treffe barn som er tatt. Videre er bruddene på menneskerettigheter hyppigte uten at makten gidder å stille spørsmål.

Author:  agrippa [ Thu Jul 06, 2006 9:31 pm ]
Post subject:  Re: Barnevernsjef vil nekte barnevernsoffer advokat

Arild Holta wrote:

Barnevernsjef vil nekte barnevernsoffer advokat


Quote:
Nå raser Barnevernsjefen i Stavanger etter han har fått vite at advokat Arnhild Skretting, som representerer den tyrkisk-norske familien i Tyrkia, får betalt med fri sakførsel.
Kilde

I en sak som nesten bare omhandler norsk juss og norske forhold er det nødvendig med norsk advokat. Etter at den norske stat har ødelagt familien skal familien nektes advokathjelp.

Å hindre mennesker demokratisk rettigheter er vanlig i barnevernet. De bryter loven uten konsekvenser. De hindrer ytringsfriheten f. eks. gjennom trusler om omsorgsovertakelser eller at foreldrene ikke skal få treffe barn som er tatt. Videre er bruddene på menneskerettigheter hyppigte uten at makten gidder å stille spørsmål.


Hvorfor nevnes det ikke at de norske fosterpersonene ferierer nede i Tyrkia på skattebetalernes regning?

Det smaker av dobbeltmoral å anklage den ekte familien til de to guttene å få betalt advokathjelp når fosterpersonene får oppholdet betalt av offentlige midler.

Her må det huskes på at foreldrene er fratatt barna mot sin vilje og på tynt grunnlag. Fosterpersonene har ikke bare fått ferieoppholdet betalt - de mottar også månedlig betaling for å holde de to guttene adskilt fra sine naturlige foreldre.

Det er høyst urettferdig at foreldre skal møtte møte påtalemyndighetene (les:barnevernet) uten advokat mens barnevernet stiller med et helt apparat av heltidsansatte.

Author:  MH Skånland [ Mon Jul 10, 2006 10:08 pm ]
Post subject: 

  
Frekkheten til barnevernssjef Toresen er visst grenseløs:

1) Stavanger har sendt nedover egen advokat for å holde pressekonferanse og prøve å imponere tyrkiske myndigheter og tyrkisk presse med psykobabbelet som man har begrunnet omsorgsovertagelsen med.

2) Fosterpersoner er barnevernets betalte arbeidere. De har ikke partsrettigheter i spørsmål og rettssaker som angår fosterbarna. Det er Stavanger kommune og den norske stat som er part. I barnevernssaker kan fosterpersoner innkalles som vitner, og de har ingen andre rettigheter enn andre vitner har.

Dette unnlater vel Toresen sikkert med vilje å si – eller er han så uvitende? Vel, jeg har truffet på en rekke barnevernsfolk i rettslig sammenheng som er fullstendig uvitende om lover og regler og som gjør det de "føler for" – og det inkluderer jo alltid å begunstige fosterforeldre og andre som arbeider for barnevernet selv. Toresen prøver her å gi barnevernet og fosterforeldrene et kor av stemmer og representanter hver, mens de virkelige foreldrene visst helst ikke skal ha noen, etter hans mening.

At Toresen vil kreve forklaring og er opphisset over at skattepenger brukes til å representere den familien hans etat har behandlet som de har, mens han naturligvis tier om hvordan de selv bruker penger til å sprenge familien, holde barna borte fra sin mor, og sende sine egne advokater til Tyrkia for å propagandere, er vel noe av det ypperste Toresen har prestert til dato.

Riktignok er fosterforeldre stadig frempå og "forlanger" å få partsrettigheter, og norske myndigheter gir dem jo mer og mer, men juridiske rettigheter har de fortsatt ikke. Det skulle bare mangle! men jeg ser ikke bort fra at de også får det – de skal jo ha rød løper på alle måter, både betaling og kompensasjon og pensjonspoeng og betalte ferier. At Norge driver med pseudo-adopsjoner i sånne tilfeller, er det flere eksempler på, og det blir stadig verre med de falske argumentene om "tilknytning".
  
Det er å håpe at Tyrkia tar alle Norges ulovligheter og brutaliteter overfor familien på alvor, og ikke lar seg bløffe av Norge i rollen som Synnøve Solbakken.
  
MHS
    

Author:  MH Skånland [ Tue Jul 11, 2006 7:14 am ]
Post subject: 

  
Det slår meg at en del aspekter av Manavgat-saken hører faktisk hjemme under seksjonen "Utlendinger ...", idet det dreier seg om diskriminering av en tyrkisk familie og deres religion.

Ellers: Det Norge driver med i denne saken, er en form for pseudoadopsjon. Men mener at fosterforeldrene skal ha partsstatus, skal "hjelpes", men samtidig ha betalt. At slike forhold ikke er bra for virkelige foreldre, sier seg selv. At det heller ikke er et gode for barn, illustreres i Siv Westerbergs artikkel Pseudoadoptioner av fosterbarn i Sverige.

*
  

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/