Jeg mener at tiden er overmoden for en slik debatt. Barnevernet bør innse at deres tvangsfjerninger også er overgrep mot barn som kan påføre dem livsvarige skader.

Så sant, så sant...

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/

Harald M. Nilsen skrev:

"Tunstad var også den eneste som var modig nok til å betegne tvangsfjerningen som et overgrep, og etterlyste en debatt om emnet, som han mente burde engasjere flere norske akademikere."

For så vidt galt - Tunstad og Forskning.no ligger flere hestehoder bak. Forskning.no utmerker seg heller ikke ved å stå oppreist når det blåser litt, tvert imot. De eneste virkelige modige i Svanhild-saken var sånne som Joar Tranøy, sakkyndig vitne for Svanhild Jensen, og Svanhilds advokat Anette Lilleengen. De var de eneste som risikerte noe. De fikk også all mulig skitt fra retten, fra myndighetene, fra hele den offentlige presse med pompøse redaktører og journalister som trodde de kunne skue dypt. Skittkastingen kom fordi Lilleengen drev saken slik som den burde drives, og viste frem sannheten om barnevernets ynkelighet. Tranøy sa sannheten. Det har han gjort i flere saker. Derfor prøver de stadig å trampe på ham.

*

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Ja, vi finner ikke skikkelig god forskning som går mot alt det etablerte på Forskning.no. Når det etablerte klart er delt i to eller flere leire, da tør de slippe til det som kan provosere litt. Eks. Klimaforskning.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<