Falskspill i Helgeland Arbeiderblad


Få klager til fylkesmannen
Barnevernet i Nordland sluttførte 1.554 undersøkelser i fjor. Bare 27 saker ble klaget inn til fylkesmannen.

Her har vi enda en artikkel hvor man skjønnmaler barnevernet og fylkesmannen, og beskylder oss/dem som kjenner barnevernets ødeleggelser, for sjikane.

Man later som om det faktum at det er få klager til fylkesmannen og at de stort sett gjelder trivialiteter om antall timer i barnehage, betyr at barnevernet er så bra så bra. Likeledes later man som om fylkesmannens oppsyn med barnevernet er utmerket. Artikkelen reklamerer også for rettsordningen i tvangssaker: Tenk, familien får gratis advokat! Det ties om at rettergangene er et rent narrespill.

Legg merke til det himmelropende: Saker som har gått til fylkesnevnden er UNNTATT fra undersøkelsen av hvor mange som klager og hva de klager over!

Det er akkurat som nede på Sørlandet, der var folk også så fornøyde, så, med barnevernet – i en undersøkelse hvor alle tvangssakene var unntatt.

NB: Arild har skrevet en bra kommentar til denne artikkelen i Rana Blads nett-debatt:
Helgeland Arbeiderblad driver agitasjon for såkalt barnevern


  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Marianne skrev:



Fengslene i USA er fulle av dødsdømte som har hatt gratis advokat; noen sov gjennom hele rettsforhandlingen, andre møtte beruset eller fullstendig uforberedt. Dette gir ikke grunn til gjenopptakelse sier domstolene.

_________________
Don't hate the media, become the media!

  
Vanskelighetene med de aller, aller fleste advokater i barnevernssaker har mye å gjøre med nettopp det faktum at det ikke er parten selv som betaler, og at det offentlige betaler uten hensyn til hvordan saken blir drevet.

Det er en av grunnene til at jeg synes folk i barnevernssaker, iallfall der hvor det er nærmest åpenbart at saken er tapt, heller skal avslå å bruke advokat, og så møte i fylkesnevnd og rett selv, og si: "Her er jeg. Jeg og mine barn er blitt fullstendig overkjørt av barnevernet. Jeg prosederer min sak selv, og jeg forlanger at rettens/nevndens leder veileder meg gjennom saken." (Man har krav på hjelp fra rettens leder når man ikke er jurist og er selvprosederende.)

Barnevern er fint lite juss, det er politikk og næringsvett hos alle aktørene, på bekostning av familiene.

Retten/Fylkesnevnden vil nok prøve å presse en til å bruke advokat, slik at de senere kan si at man har hatt full rettssikkerhet og til og med advokat betalt av det offentlige.

Men det å bruke en advokat som ikke fullt ut er opprørt over den skandalen barnevernssakene er, det er oftest VERRE enn ingen advokat. Det gir i realiteten den offentlige part 2 advokater på sin side.

Det er bedre å sulte ut disse advokatene som er med på barnevernets spill, og også å vise frem så godt som mulig at det hele er et narrespill – skuebrød.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Enig med Marianne - det gjør mer skade enn gagn å la en indifferent advokat tjene penger på din ulykke. samtidig gir det deg en mulighet til å nå inn til menneskene som sperres inne bak profesjonsrollene.
Når en advokat skal tale din sak, ender det lett som et fastlagt rollespill.
Kan en klare å bryte dette kan saken ta en annen retning.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Avdelingsdirektøren mener kommuneledelsen i Vefsn har håndtert saken på en god måte.

– Det er bra at kommuneledelsen fronter saken og fører den videre. Her er det ikke bare snakk om de barnevernsansatte, men også deres familie og barn. Barnevernsansatte har et offentlig oppdrag. Mennesker som jobber på oppdrag av det offentlige - det vil si lovgiverne og Stortinget - skal ikke måtte tolerere at deres barn blir utsatt for ukvemsord, sier Mortensen.

Tenker kommunenen noen gang på de barna som urettmessig blir forfulgt av barnevernet og hvilke ukvemsord de må tåle som følge av barnevernsforfølgelsen?

Jeg snakker her om helt uskyldige barn som har blitt dratt inn i en barnevernssak som følge av en sjikanøs "bekymringsmelding". Disse barna risikerer å bli forfulgt i hele barndommen, ikke bare av nidkjære helsesøstre og helsestasjonsleger, men av andre som har fått greie på at familien har "vært i barnevernets søkelys". Det er utrolig hvor lett omgivelsene får kjennskap til en slik undersøkelse, og det glemmes ikke.

Hvilken rett har kommunen til å gjøre dette mot barna?

Og så kommer de her og klager over at barna til tyrannene kan bli utsatt for hets!

Det er nesten som om apartheid-regimet er blitt innført i Norge. De som forfølges og trakasseres av det mektige barnevernsapparatet betraktes som søppel mens de mektige barnevernerne skal beskyttes på alle bauger og kanter.

Hykleri eller falskspill er rette betegnelsen.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Agrippa skrev:



Ja, du er nok inne på noe vesentlig der. Foreløpig er det jo vanskelig å skille hvem som er innenfor og hvem som er utenfor, men det er jo mange tegn som tyder på at innvandrere blir stadig mer utsatt for BV oppmerksomhet, noe som kan gjøre det litt lettere for alle å se hvem som er hvem.
Men akkurat som i Sør-Afrika er det de fattige og "uproduktive" - de som manifesterer forskjellene - som forsøkes isolert.

_________________
Don't hate the media, become the media!