Effektivisering av barnevernet?Øvre Eiker skal spare.
– I drømmelandBygdeposten, 23 februar 2015
"Samme konsulentfirma har slått fast at det fins et innsparingspotensial på 38 millioner kroner på lengre sikt, skriver Drammens Tidende."I høyre kolonne står en oppsummering:
"DETTE ER SAKEN
Helse- og omsorgsseksjonen bruker 14,8 prosent til variabel lønn, målt i prosent av fastlønn.
Skagerak-rapporten anslår 11 prosent som riktig nivå. Det skal spares fem millioner på lønn.
Rådmannen har satt et mål om at det skal effektiviseres for fire millioner innen samhandling og tilpasning av tjenester.
Barnevern skal effektiviseres for tre millioner."Uansett om man tror det er mulig eller umulig, melder det seg – for dem av oss som vet noe om barnevernet – et sentralt spørsmål: Hva er det som skal effektiviseres?
Det finnes en måte å effektivisere norsk barnevern på. Den består i å fullstendig fjerne psykobabbel og det meste barnevernerne har lært, få dem ut i virkeligheten, hvor familiene befinner seg. Sette fullstendig bom for bruk av psykologer i barnevernet og i rettsapparatet, sette egne og engasjerte advokaters honorar i barnevernssaker ned til det halve og begrense det antall timer de kan fakturere til 5, sette fullstendig bom for at kommunens advokater kan blåse opp og floke til barnevernssaker. Med andre ord begrense barnevernssaker til de nokså få hvor det er lysende klart for alle at det dreier seg om mishandling, tvang, vanskjøtsel til åpenbar skade for barnet.
Men det er nok svært usannsynlig at en kommunes politikere vil gå denne veien. Så hva er det de regner som effektivt barnevern, mon tro?
Artikkelen har kommentarfelt, så jeg la inn:
"Når det gjelder effektivisering av barnevernet, forutsetter det at man ikke fortsetter i det sporet norsk barnevern følger, men får til en forandring i selve det barnevernet bruker forferdende summer på. Det er det de tror om barn og foreldre, og det de gjør "til barnets beste", som er grunnleggende galt, og så lenge man holder fast på status quo, vil det fortsette å eskalere, først og fremst til stor skade for barn, selvfølgelig, men også til skade for positiv bruk av innbyggernes ressurser.
Politikere tenker vanligvis for statisk, og går ikke til sakens kjerne.
viewtopic.php?p=35267#p35267
Marianne Haslev Skånland"