Bergen 04.12.05
Hallo, samtlige!
Det er naturligvis skuffende at denne webmaster eller administrator (eller hva han nå kalles) av Trines forum er så svak og uoppmerksom i sin innstilling at han stenger forumet når forumets
plageånder beklager seg over at forumets rette brukere "ødelegger" debatten. Han tillater jo plageåndene å vende saken fullstendig opp-ned. Det er jo sant, det barneverns-ofrene skrev der; det er nettopp derfor barneverns-støttene febrilsk aksjonerte for å få munnkurv på ofrene. Han er altså ikke interessert i at forumene skal kunne brukes til noe viktig. Kanskje han bare vil tjene penger på at folk diskuterer laks eller torsk til middag? Uten ryggrad later han ihvertfall til å være - konsistensen minner faktisk om en fisk, den også (lutefisk kanskje?).
Hvem som helst kan altså beklage seg til ham over hva som helst, og han gir øyeblikkelig etter
uten å lese skikkelig igjennom innlegg og argumentasjon. Det tyder på dovenskap, manglende våkenhet for hva en debatt har for hensikt og for betydningen av ytringsfrihet nettopp på områder hvor noen angripes av egne myndigheter og deres medløpere. Det er ikke mobberne av barnevernsofre som trenger ytringsfrihet. Det er ofrene.
Men direkte overraskende er det ikke. Det er nøyaktig samme mentalitet vi jo hele tiden er utsatt for hos barnevernerne selv og alle deres passive, så vel som aktive, støttespillere. Disse uvitende folkene, inklusive denne webmaster, tillater seg lettvint å tro at mennesker som er blitt trampet på, skadet, berøvet det kjæreste de har, og som roper i sin nød om grusomhetene - at det er de som er "ufine", som "ødelegger debatten".
De samme uvitende tar seg ikke bryet med å observere at det er barnevernets støtter (eller kanskje det er barnevernets egne folk som stadig har invadert forskjellige avis-debatter og Trines forum under forskjellige nick? - det er en del velkjent i den taktikken som er kommet frem gjennom innleggene: først silkeblide, så kjøttøkser) - - at det er barnevernets støtter som er de reelle angripere, og at den debatt de vil ha, snarere er en "debatt" i kjent stil: påstander om igjen og om igjen, hvor de vil tvinge barnevernsofre ytterligere i kne - ofrene skal "innrømme" og "innse" og være med på hele leksen om alle de "skrekkelige" foreldre og all barnevernets og fosterfamilienes og psykologenes og domstolenes engleaktighet.
Den slags "argumentasjon" har et kjent navn: ideologisk propaganda. Det er akkurat som å lese "debatt" i kjente diktaturstater. Propagandaen er blant annet avsporende: Jo da, det er ingen tvil om at
noen foreldre ikke tar seg av barna sine,
noen slår, mishandler. Men propagandistene unngår omhyggelig spørsmålene:
(1) Er det
de sakene barnevernet tar seg av?
(2) Har barna det
virkelig ille i de familier hvor barnevernet griper inn, eller er det i realiteten ikke noe i veien der i det hele tatt?
(3) Retter de tiltak barnevernet benytter, på misforhold? Eller gjør de tilstanden for barna verre, enten det på forhånd var noe i veien eller ikke?
Nå er jo jeg som dere kanskje vet ikke noe barnevernsoffer, men jeg kan trøste dere med at også jeg har opplevet akkurat det samme gjennom de årene jeg har drevet på med å prøve å bringe ut informasjon. Blant annet kan dere jo tenke dere hva jeg har fått av besteborgerlige belæringer på grunn av denne her: "Dr. Mengele & Co på ferde i norske hjem?" (
http://www.barnasrett.no/Artikler/dr_mengele.htm ). Den ble faktisk allikevel trykket av et par aviser (og så ble jo noen samfunnsstøtter blant leserne såra og vonbråtne da, og sinte).
Og jeg er kommet til følgende: Det er tross alt en oppmuntrende side ved all plagingen, et fenomen jeg merket meg allerede for en 10 års tid siden:
Det befinner seg mange tusen barnevernsofre - barn og foreldre - blant oss. Men de fleste er tause, skremt eller utkjørt av samfunnets mishandling. Det er ganske få som orker å ta bladet fra munnen og kalle en spade en spade.
Men på tross av at de av oss som skriver er så få, så er det ikke måte på hvor alarmert system-lakeiene blir med en gang vi ytrer et lite pipp.
(a) Noen skriver brever i øst og vest og prøver å sensurere oss?
(b) Noen kommuner og hyperaktive kommuneadvokater bruker tid og ressurser på å få straffedømt dem som har organisert en liste med overskrift "Disse personene kan vi grunnet erfaringer
ikke anbefale at familier benytter / stoler på"? (Skal jeg være forpliktet til å anbefale en snekker, rørlegger, maler, kjemilærer, journalist, psykolog, eller barne"verner" som har påført meg og mitt ulempe eller skade? Skal jeg ikke ha lov å si ifra til andre hva jeg har vært utsatt for?)
(c) Barnevernet setter i verk sanksjoner overfor familier som roper i sin nød om hvordan de behandles, særlig overfor de familier som kan dokumentere at barnevernet hverken hjelper eller holder seg til sannhet?
(d) Barnevernet og system-entusiastene har hver eneste almindelige avis til sin disposisjon, de har ubegrenset med penger (som de selvsagt søler vekk), de har makten. Og allikevel tåler de ikke at noen få ytrer seg anderledes? (Hmm, det minner om fangene i sovjetiske konsentrasjons-leirer - sovjetiske myndigheter var livende redde for at de skulle få sin sak gjort kjent i Vesten. Leir-myndighetene ble på tuppa hvis folk i vest sendte små sjokoladebiter til fangene for å vise at deres skjebne ikke var helt ukjent.)
(e) Noen bruker tid og organisering på å kvele et lite "barnevernsforum"? Gjennom trakasseringer og angrep på dem som har vært utsatt for overgrep, og særlig når ofrene sier sannheten?
(f) Noen bruker energi til å prøve å ydmyke, såre ytterligere, bringe til taushet - mennesker som allerede er blitt trampet på av mektige kretser med noen tusener av aktører som i årevis har tjent penger på å utføre trampingen?
*
Opp med motet, venner! Gjøkene må være redde for oss, det er derfor de vil skremme, sjikanere, true, tvinge oss til taushet. Men de vil ikke lykkes. Hver gang vi skriver, er vi med å legge et fundament som andre kan søke seg frem til.
Hilsen Marianne