Utallige barn er hentet på denne måten. Å snakke om vern av barn er helt feil når det gjelder barneverntjenesten.
Jeg la imidlertid merke til følgende:
Lothe sier at hun tidvis har hatt inntrykk av at det har vært noe samarbeidsproblemer mellom fosterfamilien og akkurat dette barnevernskontoret.
Barnevernet handler ut fra motiver som ligger fjernt fra
bvl § 4-1, plikten til å handle ut fra hensynet til barnet. Tvert imot er de drevet av hevnmotiver. De tar hevn på voksne gjennom å traumatisere barna deres. Har du ikke "fortjent" å ha barn, så skal barna fjernes på måter som smerter mest. I denne saken er det fosterforeldrene hevnen adresseres til. I tillegg til at tilbakeføringen selvsagt skal gjøres mest mulig traumatisk for barnet, for på den måten å demonstrere hvor "egoistiske" foreldrene er som har utsatt barnet for tilbakeføringssak.
Jeg la merke til at
fylkesmannen refser barnevernet for fremgangsmåten. Vet de da ikke at dette er vanlig praksis? Eller er det utelukkende flytting
fra fosterhjem som bekymrer fylkesmannen?
Legg merke til hvor lite det har å si for barnevernet at fylkesmannen kritiserer deres arbeidsmetode:
- Hvilke konsekvenser får kritikken fra fylkesmannen? (spør B.T)
- Hvis vi blir kritisert tar vi det til etterretning. Vi jobber hele tiden for å bli bedre og bedre, sier hun. (Sissel Gjendem, som leder kontoret som hadde ansvar for flyttingen av10-åringen)
KILDE
Fylkesmannen har verken vilje eller mandat til å pålegge barnevernet noen ting som helst. Likevel mener jeg at vi skal klage til fylkesmannen, for det blir regnet med i statistikken over "misnøye med barnevernet".