MH Skånland wrote:
En rettssak skal opp i Fredrikstad nå. Familien har klaget til alle mulige instanser, og gått til store anstrengelser for å få saken kjent, akkurat som jeg tror er nødvendig at så mange som mulig gjør. Deres advokat prøver også å få til åpen rett, og de ønsker at så mange som mulig kan være til stede. Jeg tror også familien gjerne vil ha kontakt.
Det burde vært full pressedekning av en slik sak, især når familien har gått svært langt for selv å forsøke å la det bli offentlig kjent hva barnevernet gjør mot familien. Dette er nok et eksempel på at taushetsplikten beskytter myndighetene fra ubehagelig avsløring av hva "hjelpen" deres egentlig består i. Taushetsplikten er ment å beskytte familien, ikke makthaverne.
Hvis mannen i gata fikk innsyn i hva barnevernet driver med så ville det bli en opinionsendring i befolkningen. Årsaken til at mange ikke blir opprørt over barnevernet er at de svever i den feilaktige tro at barnevernet kun griper inn der hvor barna lider stor nød og foreldrene mishandler barna. I virkeligheten griper barnevernet inn i kjærlige familier som av en eller annen grunn har havnet i deres søkelys, og barnevernets inngripen er i seg selv skadelig.
Barnevernets benytter seg av en sjofel teknikk. De lekker selektiv informasjon om familien som skal fratas barna, slik som at moren skal ha kommet med trusler mot en barnevernsansatt. Barnevernets handlemåte mot moren blir så omtalt i svært nøytrale vendinger. Det står for eksempel: På barnevernets spørsmål om ikke barnet burde plasseres i forsterhjem ble moren fullstendig krakilsk og freste: Jeg skal rive av deg hodet! Det står ingenting om hvor provoserende et slikt spørsmål må være for en mor som kanskje elsker sønnen sin over alt på jord. Videre står det ingenting om settingen. Den barnevernsansatte hadde muligens trengt seg inn i morens private hjem med trusler og kan ha sagt spottende: Sønnen din skal i fosterhjem. Det skal vi sørge for! Alt mens de ler hånlig av skadefryd.
Jeg lurer på hvordan den gravide saksbehandleren hadde reagert dersom hun på helsestasjonen hadde blitt overfalt av en gjeng barnevernere som hadde kynisk ledd av henne mens de tappet henne i maven med pekefingeren og sa: Dette barnet skal fjernes på fødestuen!
Avisene driver ofte ren propaganda for barnevernet. Den som kontrollerer mediene har makt. Det visste propagandaminister Goebbels. Lukkede rettssaker er vanlige i diktaturer. En annen teknikk er å sørge for at salen stappes full av myndighetenes egne folk slik at ingen vanlige mennesker skal få innsyn i hva som foregår.