It is currently Mon Apr 29, 2024 8:11 am



Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
 Post subject: Enda en gang kan vi konstatere.......
PostPosted: Wed Nov 14, 2007 1:57 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri Aug 31, 2007 8:53 am
Posts: 304
at de som "BV" burde hjelpe slett ingen hjelp får

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/14/518206.html


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Nov 15, 2007 9:27 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri Aug 31, 2007 8:53 am
Posts: 304
Lot "BV" i Troms dette skje fordi de ville ha flere midler?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/14/518226.html


Top
 Profile  
 
 Post subject: The Untouchables
PostPosted: Thu Nov 15, 2007 8:58 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Bestemamma wrote:
Lot "BV" i Troms dette skje fordi de ville ha flere midler?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/14/518226.html


Tidligere i år ga fylkesmann i Troms, Svein Ludvigsen, barnevernstjenesten i Tromsø en bot på 100000 kroner for ikke å følge opp saker godt nok.

Da har de det alibiet de trenger for å fortsette å forfølge uskyldige.

Ja, jeg tror faktisk barnetraffickerne spekulerer i slike oppslag. De vet at de da får masse positiv PR som gjør det vanskeligere for de forfulgte å få frem sitt syn. I andre saker går barnetraffickerne på med krum hals for å få flest mulig barn fjernet fra foreldrene. Barn i under foreldrenes vern er per definisjon omsorgssvikt i henhold til den jevne barnetrafficker. Det er kun i kommunal varetekt at "omsorgen er tilstrekkelig optimal".

Det skumle er at barnetraffickerne risikerer ingenting ved å forfølge barn og foreldre urettmessig. Det skal svært mye til for å få barnetraffickerne dømt for uforstand i tjenesten etter straffelovens § 325:

Med Bøder straffes den Embeds- eller Bestillingsmand, der

1. viser grov Uforstand i Tjenesten, eller
2. foretager nogen Handling, der paa Grund af hans Stilling er ham forbudt, eller
3. under Udførelse af offentlig Tjeneste gjør sig skyldig i utilbørlig Optræden mod nogen, eller
4. i Anledning af Tjenesten gjør sig skyldig i utilbørlig Optræden mod foresatte eller underordnede, eller
5. udenfor Tjenesten udviser et Forhold, som gjør ham uværdig til eller virker nedbrydende paa den for Stillingen fornødne Tillid eller Agtelse,

I Gjentagelsestilfælde eller under særdeles skjærpende Omstændigheder kan Straf af Tjenestens Tab anvendes.


Såvidt vites, har ingen barnetrafficker noensinne blitt dømt etter ovennevnte paragraf. Barnetraffickerne kan med rette kalles "The Untouchables" etter filmen om Al Capone.

He ruled Chicago with absolute power. No one could touch him. No one could stop him.

Det samme kan sies om barnetraffickerne.

Until Eliot Ness and a small force of men swore they'd bring him down.

Som oftest vil barnetraffickerne være mest redde for konsekvensene av å ikke gripe inn, selv om dette er til barnets beste. I realiteten er det hensynet til barnetraffickernes beste som styrer deres handlinger.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 22 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]