bjørn erik wrote: Artikkel 8 - Retten til respekt for privatliv og familieliv
1 Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2 Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og friheter.
Punkt 2 definerer unntakene fra regelen, og det er disse det såkalte "barnevernet" påberoper seg når det gjør sine massive inngrep i barnefamiliene. Toskene i "barnevernet" hevder at de angivelig "beskytter helse og moral" eller "andres rettigheter og friheter" når de kidnapper barna fra foreldrene. Dop-huene i "barnevernet" har som kjent fått særdeles vide fullmakter til selv å bestemme hva som utgjør disse "rettighetene". Derfor er disse artiklene til liten glede for barn og foreldre som blir utsatt for overgrep fra "barnevern", f-nemnd og andre domstoler. Myndighetene kan gjøre hva de vil bare de sier at dette er for å beskytte barnet.
Hvis de derimot hadde sagt åpent at vi stjeler barn for å beskytte våre egne behagelige arbeidsplasser, så hadde saken stilt seg annerledes. Det er meget vanskelig å bevise at "barnevernerne" handler av andre grunner enn å beskytte barna, selv om man vet at de handler ut fra egeninteresse. Ofte er de heller ikke tilregnelige, og de kan selv tro at deres vanvittige tiltak er til barnas beste. Det sitter nok mange inkompetente og utilregnelige bv-ledere rundt omkring i landets kommuner, men de er The untouchables. I realiteten har barn og foreldre ingen beskyttelse i EMK. Vi er fritt vilt for psykopatene i "barnevernet".
"Barnevernet" er vår tids svar på Mafiaen. Al Capone ble til slutt fengslet for skattesvindel. Vi må finne et eller annet å ta de syke pervo'ene i "barnevernet" på. De hører hjemme bak murene.
|
