En bra debattant om barnevernets taushetsplikt i VG-debattDebatt-tanten:
– Barnevernets taushetsplikt, ødeleggerVG-debatt, 18 oktober 2016 –
"Selv har jeg vært vitne til 2 omsorgsovertakelser, innen nær familie, begge at sjokkerende art, selv om bare èn av de to ville kvalifisert til store medieoppslag, alene i seg selv... Og 2 sånne bare innen familien, sier litt. Attpåtil har jeg venner og kjente, som har lignende historier å fortelle.""Det mistenkes at de driver barnehandel. Flere barnevernsansatte har venner som fosterforeldre. Kan lukte reine bestillingsverk. I mediene kom det nylig fram at en kommune gjorde 4 omsorgsovertakelser for å dekke over et økonomisk underskudd. Dette gjør det nærliggende å tro at økonomiske motiver, står bak mye av det som skjer i BV."I flere innlegg i en to siders debatt-tråd, kommer Debatt-tanten inn på sentrale ting: barnevernets selv-beskyttelse ved hjelp av taushetsplikt, betydningen av å få frem enkeltsaker detaljert, hvordan man må gå frem for å løse problemer, barnevernets forakt for foreldre, falske diagnoser av "skjevutvikling" hos barn, falskheten i fylkesmennenes kontroll av lovlighet.
Debatt-tanten argumenterer godt og opplysende. Naturligvis får hun snusfornuftige debattanter mot seg, men de argumenterer kun i tråd med den generelle, offentlige propagandaen, slik som å belære Debatt-tanten om at taushetsplikten gavner barna. Nei, det gjør den ikke, ikke for de tallrike barna hvis saker IKKE er sensitive for andre enn barnevernet! (Så konklusjonen må bli at folk må fortsette å publisere sakene sine, med alle de detaljer barnevernet prøver å antyde er så sårende for barna om deres foreldre.)
Debatt-tanten tar her opp kampen mot under-tittelen til denne seksjonen på Forum RVB (kan leses på forumets forside): "I media og andre steder møter vi stadig uredelig argumentasjon mot familiene. Familien demoniseres og det blir forfalsket eller oppkonstruert et liksombehov for inngrep."