It is currently Thu Dec 26, 2024 1:45 pm
View unanswered posts | View active topics
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Lovløsheten i det såkalte barnevernet » >> Juss og advokatpraksis m.h.t familien mot såkalt barnevern
|
Page 1 of 1
|
[ 1 post ] |
|
Author |
Message |
FREDRIKSTADSAKEN
|
Post subject: Advokat Lill Anita Skaalbones Grimstads samlede unoter Posted: Sat Oct 21, 2006 6:22 pm |
|
|
Rang: Storbruker |
Joined: Thu Aug 10, 2006 11:11 pm Posts: 206 Location: Fredrikstad
|
Fylkesnemddom 16mai-06 hvor vi vant og fikk beholde jentene, kommuneadvokat Siri Pdersen og bv anker dommen 17 juli-06, vi ber vår adv. Lill Grimstad undersøke om dommen er postforkynt, for vi mener bv kan være for sent ute (hører ikke noe om det). Saksbehandler Elin Sørnes ved bv i Fr.stad sender ut 30.08.06 et brev på Marlene og et brev på My hvor det står at nå skal vi slippe å kjempe for jentene noe mer, nå skal familien få ro, jentene er ute av bv ,vi leser mellom linjene at det må være et brev på Marion også, men det er tydeligvis blitt lagt til side eller blitt makulert, men HALLLO! skjønner ikke disse bv folka en fylkesnemddom, hvorfor skrive de ut etterpå når vi vant. Men vår gode kjære adv. Lill Grimstad tar kontakt med kommuneadv. Siri Pedersen og får kommuneadv. Siri Pedersen til å trekke anken på Marlene og My, vår kjære adv. Lill Grimstad foreslår at de kan gå for Marion (saken skal opp i tingretten 11.12.06), men vi syns ankegrunnlaget er snevert, blant annet at sakkyndig Bjørn Roald Larsen ble hørt mindre på av Fylkesnemda enn av våre egne vitner, etterpå anbefaler kommuneadv. Siri Pedersen og vår kjære adv. Lill Grimstad at vi skal ha ny sakkyndig og skriver i ankemotsvaret at familien har ønsket det som vi ikke har snakket om i det hele tatt og ikke fått opplyst via brev hellerom navn på sakkyndig og nærmere opplysning om sakkyndig utredning. Torsdag 19.10.06 ringer sakkyndig Ingolf Mortensen. Mayliss sier vi har dårlig erfaring med sakkyndig og sakkyndig Bjørn Roald Larsen som var hjemme hos oss for å utrede marcus, er under etterforskning av Fag-Etisk råd og kanskje saken er sendt til Helsetilsynet sier Mayliss til sakkyndig Ingolf Mortensen og han svarer: jeg vet det og samtalen blir avsluttet. Mayliss sender sms til begge advokatene: Kristin Berglund og Lill Grimstad der hun spør om hva den sakkyndige heter (før vi fikk vite det selv gjennom psykologens tlf.nr). Adv. Kristin Berglund svarer at hun ikke har noe med saken til Marion å gjøre (Enda hun er oppnevnt som adv. for Marion av adv. Lill Grimstad). Adv. Kristin Berglund sender nok en melding og sier at hun har bare med samværsordningen til Marcus å gjøre. Vi sender melding til adv. Lill Grimstad om at begge disse advokatene våre vil bli klaget inn for Advokatforeningen umiddelbart om ikke anken på Marion i Tingretten 11.12.06 blir trukket tilbake. Vi vil avvente med svar om dette vil bli gjort. Adv. Lill Anita Skaalbones Grimstad svarer: Jeg skjønner ikke meldingen deres, vi får ikke kontakt med henne etter det. Mayliss og Roy Antonsen i Fredrikstad
|
|
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 1 post ] |
|
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Lovløsheten i det såkalte barnevernet » >> Juss og advokatpraksis m.h.t familien mot såkalt barnevern
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum
|