Dommer William Adams, som mishandlet sin handicappede datter, ligger an til å slippe unna straff ettersom forholdet etter amerikansk lov er foreldet. Han har forklart at han ikke mener han gjorde noe galt fordi han mener at datteren fortjente straff, ettersom hun hadde lastet ned filer ulovlig på internett.
- Slik jeg ser det har jeg ikke gjort noe annet enn å sette min datter på plass da jeg tok henne i å stjele. Jeg mistet besinnelsen, siden har jeg unnskyldt meg, sier han.
Datteren er ikke overrasket over farens påstander.
- Det er et lysende og helt perfekt eksempel på hans personlighet. Han skjønner ikke at han kan ha gjort noe galt. Han kommer til å dekke over dette, heller enn å innrømme det, sier Hillary Adams.Kommentar: Dommer William Adams påstår at han ikke gjorde noe galt da han mishandlet sin handicappede datter etter at hun angivelig skal ha lastet ned filer ulovlig. Det kan virke som om Adams tar sin dommergjerning ut av rettssalen og inn i sitt eget hjem. Han føler seg åpenbart som dommer 24/7 og mener det er hans rett både å reise påtale, dømme og straffe sin datter hvis hun bryter de lovene som han har vedtatt. William Adams høres ut som en klassisk psykopat, som legger skylden på andre og som selv aldri kan se at han gjør noe galt. Dette er typisk også for aktørerene i såkalte "barnevernssaker". Den ondskapsfulle kommuneadvokaten som smisker med sine overordnede og sparker hardt nedover, kan overhodet ikke se noe galt i å tvangsfjerne et barn fra moren. - Loven tillater det, sier de sakkyndige. De kan ikke se at det er galt å komme med absurde beskyldninger mot moren for deretter, når beskyldningene tilbakevises, likevel fastholde kravet om at barnet skal i fosterhjem.
Har dere noen gang hørt en ansatt i "barnevernet" beklage og si: - Jeg gjorde feil. Unnskyld!
Nei, det har ikke jeg heller. Verken de ansatte i "barnevernet", sakkyndige, kommuneadokat eller dommere innrømmer noen gang å ha begått feil i en "barnevernssak", selv når det er innlysende for alle andre at et grotesk justismord har blitt begått. Det å snu i en "barnevernssak" er et så stort prestisjetap, at det blir umullig for de involverte, selv når vedtaket skader barna og påfører henne livsvarige traumer som hun kanskje må slite med resten av livet. Hadde det vært opp til dommer William Adams å bestemme, så hadde han pisket datteren sin med belte for at hun har gått ut offentlig med videoen av mishandlingen. Det samme gjør "barnevernet" med foreldre som våger å gå ut offentlig med kritikk av "barnevernet". Foreldrene straffes med å bli fratatt sine barn og i neste instans kan de bli nektet samvær. Derfor er det modig gjort av foreldre å avsløre "barnevernets" overgrep, for de som gjør det risikerer streng straff for sin "ulydighet".
Vi må alle fortsette å eksponere ondskapen i samfunnet. "Barnevernet" er blitt et monster, som plager og torturerer tusenvis av barn og foreldre. Hillary Adams avslørte mishandlingen som hun ble utsatt for av sin dommerfar. Vi må avsløre mishandlingen "barnevernet" utsetter våre barn for. Barna trenger oss - ikke la dem i stikken. Fortsett å avsløre ondskapen til de som jobber i falske "barnevernet", barnas verste fiender.