Fant dette inne på regjeringen.no

Når en dom som fastsetter eller stadfester et vedtak truffet av fylkesnemnda er blitt rettskraftig, enten ved at dommen ikke blir anket innen ankefristens utløp, eller ved at Høyesterett har avsagt dom eller nektet saken fremmet, jf. tvml. § 373 tredje ledd, kan ny sak ikke reises før det er gått ett år, jf. tvml. § 486. Hvis vedtaket gjelder sak om opphevelse av omsorg etter barnevernloven § 4-21 kan partene heller ikke kreve at saken skal behandles av fylkesnemnda dersom saken har vært behandlet av fylkesnemnda eller domstolene de siste tolv måneder. At partene ikke kan kreve at saken tas opp til ny behandling i fylkesnemnda, er imidlertid ikke til hinder for at fylkesnemnda likevel tar saken under behandling dersom den finner at det er opplysninger i saken som tilsier dette.

Her står det vel egentlig da at man kan ikke "søke" seg inn for nemnda igjen før det har gått 12 mnd, MEN man kan likevel klare å finne ett smutthull om man har ny informasjon i saken som er ganske relevant og viktig.
Og det er dette smutthullet vi går etter nå.

Alt må prøves.

Vanlig praksis med dette smutthullet er dersom barnevernet mot formodning skulle gå for en tilbakeføring kan fylkesnemda fortløpende behandle ny sak om tilbakeføring.

Har barnevernet fått nye oplysninger?

RETTSLIG OVERPRØVING AV FYLKESNEMNDAS VEDTAK

(...)

Kravet om rettslig overprøving skal rettes til den instans som har gjort vedtaket om tvangstiltaket, dvs. fylkesnemnda, jf. tvml. § 476 fjerde ledd. Fylkesnemnda skal sørge for oversendelse av kravet om søksmål og saksdokumenter til herreds- og byrett, jf. tvml. § 476 siste ledd siste punktum.

Da kan man altså henvende seg direkte til fylkesnemnda og slik omgå kommunen?