Rinna wrote:
Barn i det offentliges varetekt har da heller ingen garanti mot å gå i hundene."
Det bør jo sies langt sterkere enn Bergens Tidende gjør:
Tvert imot går barn under omsorg og herjing av barnevern, psykobablere, sosiallærere, helsesøstre, barnehagesynsere, spesielt tilrettelagt undervisning – utført av det offentlige, i hundene i forutsigbar høy grad, med mangedoblet sannsynlighet i forhold til barn som vokser opp og tas hånd om på en relativt naturlig måte av egne foreldre, selv når foreldrene er svært så originale, politisk ukorrekte, bohemaktige, avvikende, fattige, tilkortkommende og uperfekte.
Og her ligger Bergens Tidende under for den gamle vrangforestillingen:
"I PRAKSIS MÅ metoder og midler veies opp mot hva som er rimelig og oppnåelig. Den avveiningen ligger til grunn for dagens barnevern, og den retten samfunnet har til å gripe inn til barnas beste. At det ikke blir grepet inn ofte nok, skyldes som oftest ikke mangel på lovhjemmel."
Bergens Tidende tror psykologene & co er spesielt kvalifiserte. Anderledes kan man vanskelig tolke uttalelsen:
" Selv psykologer og andre inspektører kan feile i sin egen barneoppdragelsespraksis. " Jeg tenker vi sier at spesielt disse mangler forståelse for hva som er barns grunnleggende behov.
Jeg tenker vi sier at kontrollkorpsene i alle hjem kommer til å være uhyre effektive! Effektive til å ødelegge harmonien og tryggheten, effektive til å deportere utallige tusener av barn som IKKE blir mishandlet, og som kommer inn i det marerittet offentlig "omsorg" er isteden.
Magne Raundalens "korstog" blir langt fra den tomme kulisse Bergens Tidende innbiller seg.