Honning i språkbruken igjenJeg får vel gi dette rosa kulør, da. Se her:
Vold mot personaletHadeland, 22.08.2012
Oppslaget er ganske kort, så vi kan kanskje ta risken på å "stjele" det:
Politiet måtte bistå ansatte ved en barnevernsinstitusjon i Lunner tirsdag kveld, hvor klienter hadde utøvd vold mot personalet.
Politiet oppretter sak."Klienter" .... !
*****
På tv var det for et par dager siden en rørende nyhet, forresten: Myndighetene vil nå ansette Tooji – som er barnevernspedagog – til å forbedre forholdet mellom barnevernet og innvandrere. Hvorfor det? Jo, det er overhyppighet av innvandrer-barn som "
tar i bruk" barnevernets tjenester.
*****
Det er kanskje faktisk ikke så trist at det blir færre journalister? Det skal jo sies opp noen dusin nå, i Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende, og Adresseavisen, var det visst.
Kanskje avisene isteden kan be noen som faktisk VET noe om barnevernet, om å skrive om disse sakene for dem? De virkelig sakkyndige, mener jeg – ofrene, som altså knappest kan kalles klienter eller brukere av noen tjeneste.
Selve barneverns-navnet, i dagens situasjon:
barne
vernbarneverns
tjeneste . . . Adele Johansens betegnelse er vel mere treffende: "barne-fjern".
*****
Vel. Enkelte av oss husker språkbruken i kommunist-statene: "folke-demokrati" og sånt. Vi husker også beboerne i Leipzig, som til slutt klarte å sette kraftig fart på, så de endelig fikk en ende på det øst-tyske "arbeider-paradiset"; de masjerte i tusenvis i gatene og ropte "WIR sind das Volk" – det er VI som er folket.
Men best av alt husker jeg noe som har utspring 220 år tilbake. Det er den norske betegnelsen på Robespierre & co's komité som styrte Frankrike og skapte terrorveldet under revolusjonen:
velferdskomitéen