Lederen for den største kartleggingen av barns mentale helse i Norge er dømt for ikke å ha utlevert forskningsmaterialet. Etter anklager om forskningsjuks ble den svenske forskeren Christopher Gillberg pålagt å gi fra seg materialet. I stedet ble det makulert av kona hans.
I går startet rettssaken mot dem som makulerte forskningsmaterialet til Gillberg
slik at anklagene om forskningsjuks ikke kunne granskes. Forskningen har også vært sentral for norsk forskning på barns mentale helse.
Les hele artikkelen her:
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article1967585.ece
Det er et velkjent fenomen at psykologer som har utredet en familie, ikke inkluderer datamaterialet i rapporten, slik det skal i en hver vitenskapelig utredning. Årsaken til dette kan være at man ikke ønsker at "resultatene" skal kunne etterprøves, hverken av foreldre eller andre.
Dermed blir psykologens konklusjon om for eksempel "forsinket utvikling" uangripelig. I mitt eget tilfelle så jeg med egne øyne at barnet klarte alt på testene. I rapporten stod det imidlertid noe helt annet, og datagrunnlaget manglet. Datagrunnlaget klassifiserer barnevernet feilaktig som interne dokumenter, og dermed har ikke foreldrene mulighet til å få se det, dersom barnevernet setter seg på bakbena.
Slik kan psykolograpporter skreddersys til å passe med oppdragsgivers forhåndskonklusjon. At en slik rapport er lite vitenskapelig, er opplagt, og det åpnes også for å ren forfalskning og juks med resultatene, i og med at de holdes skjult.
Dokumentfalsk er en straffbar handling, men i sin iver etter å utrede og skaffe seg nye klienter, skyr barnevernet intet. De forsøker å lure foreldre til å tro at barna deres er mentalt tilbakestående. Det burde være en selvfølge at datagrunnlaget følger med en psykolograpport slik at resultatene kan etterprøves og granskes at "forskningsobjektene".
En annen ting er at psykologer som skriver slike kvasi-vitenskapelige rapporter neppe er kvalifiserte til å utføre selvstendig arbeid. Uten grundig veiledning er arbeidet deres av så slett kvalitet at det står til stryk-karakter. Det å slippe slike inkompetente psykologer løs på forsvarsløse familier er uhyrlig, for det kan få svært alvorlige konsekvenser for familiene.
Dersom psykologen i tillegg mangler et minstemål av moral og integritet vil familien kunne bli utsatt for direkte overgrep i regi av dem som skulle hjelpe. Det er nok av eksempler på slett arbeid av psykologer. Det har ikke minst den ulykkelig 7-barns familien i Fredrikstad fått erfare.