Landsorganisasjonens leder Roar Flåthen mener at terrorsiktede Anders Behring Breivik aldri må få slippes på frifot.
Debatten etter rapporten som konkluderer med at Breivik er utilregnelig og ikke kan straffes, er foruroligende og uverdig, mener Flåthen.
- Nå er det skapt usikkerhet. Mange er redde. Det spekuleres i om han kan komme ut etter seks år. Det er ikke psykiatere og psykologer som skal dømme, sier Flåthen.
Flåthen vil aldri at Breivik skal få gå som en fri mann på gata.
- Hvis han ikke får den straffen han fortjener, vil det være en hån mot alle berørte, sier LO-leder Roar Flåthen.Kommentar: Det skjer sjelden eller aldri at domstolene tilsidesetter konklusjonen i en såkalt sakkyndigrapport, utarbeidet av psykologer/psykiatere. Derfor er det vås når dommeren sier at det ikke er de sakkyndige som skal dømme, for i praksis er det nettopp dette som skjer. I Breivik-saken har to psykiatere hvorav den ene må ha sittet på fanget til den andre, kommet til at Breiviks diagnose er "paranoid schizofren", som betyr at han er utilregnelig og ikke kan dømmes for sine handlinger. Dette synes folk flest strider mot sunn fornuft, for Breiviks nøye planlagte operasjon bærer slettes ikke preg av å ha vært utført av en mann som, ifølge psykiaterne, tilbringer dagene med å vegetere i sengen og knapt er i stand til å knyte skolissene.
Derfor er det fint at LO-lederen mener at Breivik ikke skal dømmes av psykologer og psykiatere. Samtidig er det viktig å påpeke at Breivik må dømmes etter lov og rett. Dermed kan han ikke idømmes en fengselsstraff på 50 år, selv om LO-lederen mener han aldri mer må slippes løs. Det kan jo hende at Breivik lever til han blir noen og åtti år gammel.
Det som skjer når psykologene og psykiaterne blander seg inn i rettsprosessen, er at det skapes usikkerhet. Objektive fakta skyves til side til fordel for spekulasjoner og hypoteser. Især i såkalte "barnevernssaker" er det sjelden objektive fakta legges til grunn. De sakkyndiges vurderinger derimot tillegges bortimot all vekt. LO-lederen har helt rett i at slik bør det ikke være, hverken i straffesaker eller i sivile saker. Det er like alvorlig å bli fratatt et lite barn som å bli idømt en lang fengselsstraff. Barnet får man aldri tilbake, for det er saksbehandlerernes mening at mor og barn aldri må bli gjenforent. Saksbehandlernes meninger tillegges også enorm vekt, selv om det kun dreier seg om deres personlige oppfatninger, som kan være preget av personlig motvilje mot foreldrene.
Loven skal være lik for alle. Det er ikke slik at meningene til hverken mannen i gata eller psykologer og psykiatere skal bestemme lengden av fengselsstraff eller hvorvidt barn og foreldre skal skilles med tvang. Breivik har drept et stort antall mennesker og fortjener straff. Selv om det kan føles beleilig for makthaverne å stemple ham som "gal", så er det mer i tråd med folks rettsoppfatning at handlingene stemples som onde. Kast psykologene og psykiaterne ut av retten! De har ingenting der å gjøre. Deres psykologiske meninger korrumperer rettssikkerheten og hindrer rettferdigheten å skje fyllest.