Arild Holta wrote:
Går ut fra at poenget er å vise nedverdigelsen bv påfører folk.
Ja, poenget er å illustrere hva "barnevernets" langdryge "undersøkelser" gjør med folk. En familie kan i teorien bli "undersøkt" av "barnevernet" i 40 år. Den ene "undersøkelsen" vil avløse den andre, like rutinemessig som et avisabonnement. Det kalles overvåkning i tradisjonelle politistater, og det bør ikke være noe familier skal akseptere som et lodd i livet.
Det er faktisk en sak oppe til behandling i Strasbourg -
K.T. v. Norway-som går på lovligheten av stadige "undersøkelssaker". Loven setter en begrensning på tre måneder, som "barnevernet" kun betrakter som en minstetid, men det er ingen begrensning på antall undersøkelser. Umiddelbart etter at én undersøkelse er avsluttet, kan en ny påbegynnes, og året har som kjent 12 måneder. Det betyr i verste fall 4 undersøkelser i året dersom "barneverns"-skrullene føler seg tilstrekkelig "bekymret".
Det er heller ikke mulig å klage på disse stadige "undersøkelsene" da det heter seg at det ikke er et enkeltvedtak. Så enkelt kan norske myndigheter ta fra folket grunnleggende menneskerettigheter.
- Du dømmes herved til døden, men beslutningen er ikke et enkeltvedtak og du kan derfor ikke klage.
- Du ilegges bøter på 100,000 kroner for å ha tatt på deg feil sokker. Beslutningen er ikke et enkeltvedtak og kan ikke påklages.
- Du dømmes til tyve års hardt straffarbeid for å ha krenket barnevernombud Hjermann ved å kåre ham til Årets Idiot 2006. Beslutningen er ikke et enkeltvedtak og kan ikke påklages.
- Du dømmes til å stå 30 dager i gapestokk for å ha skrevet en kritisk artikkel om "barneverntjenesten". Beslutningen er ikke et enkeltvedtak og kan ikke påklages.
- Du dømmes til 100 piskeslag for å ha hengt opp et bilde av Wenche Snabel med kofta nede på knærne. Beslutningen er ikke et enkeltvedtak og kan ikke påklages.
Ved å påstå at det ikke er et enkeltvedtak, så kan man idømme borgerne hvilken straff som helst. Egentlig så innebærer dette fritak for straff for kriminelle handlinger. En biltyv kan påberope at beslutningen om å stjele bilen din ikke er et enkeltvedtak, og dermed kan du ikke klage. En voldtektsmann kan si at beslutningen om å voldta en kvinne ikke var et enkelt vedtak, og dermed kan kvinnen bare glemme å melde voldtekten til politiet. Beklager, voldtekten var ikke et enkeltvedtak. Det er i realiteten fritt frem for alle forbrytere, inkludert de ansatte i det såkalte "barnevernet".