It is currently Tue May 21, 2024 1:59 pm
View unanswered posts | View active topics
Board index » ''DEN FEMTE STATSMAKT'' - BLOGGSEKSJON » >> Alt mulig om barnevernsovergrep » >> Bloggen til agrippa
|
Page 1 of 1
|
[ 2 posts ] |
|
Author |
Message |
agrippa
|
Post subject: Hvorfor går barnevernssaker for lukkede dører? Posted: Sun Jan 17, 2016 1:36 pm |
|
|
Superposter |
|
Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am Posts: 3979 Location: Sosialdiktaturet Norge
|
Det har vært spekulert mye i hvorfor alle barnevernssaker absolutt må gå for lukkede dører. Jeg har vært på innsiden og kan omsider avsløre hvorfor: Det har seg slik at tvisteloven som regulerer saksgangen i barnevernssaker har en bestemmelse som lyder "alle aktører må ta av seg sine kledesbon før de trer inn i retten." Dette betyr i klarteksts at rettens aktører og parter må opptre splitter nakne!
Straks de er innenfor rettssalen kaster advokatene kappen bokstavelig talt. Under er de splitter nakne. Når dommerne kommer inn, er de kun iført tøfler, for loven har en unntaksbestemmelse som lyder: "Er dommer kald på sine undersåtter, kan tøfler påføres."
Partene plikter å opptre nakne. Hensynet bak bestemmelsen er å sikre at intet holdes skjult for retten. Det kan av og til oppstå pinlige episoder, men det er forbudt å le!
Ofte får kommunens prosessfullmektig ereksjon når han ser barnevernets kvinner komme inn. Da må han holde sakspapirene foran sitt erigerte lem.
Partene er oftest uvante med å opptre nakne og prøver å skjule seg for hverandre. Sjenanse er ikke saklig grunn for å slippe kravet om nakenhet.
På grunn av partenes nakne tilstand er det forbudt med fotografering i retten. Dørene låses i det retten settes.
_________________ “ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State, Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)
|
|
|
|
familien-er-samlet
|
Post subject: Re: Hvorfor går barnevernssaker for lukkede dører? Posted: Tue Jan 19, 2016 12:05 pm |
|
|
Rang: Storbruker |
Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm Posts: 906
|
Jeg har selv ikke vært på innsiden.
Jeg er enig i at årsakene til lukkede dører har med en form for nakenhet å gjøre: Dersom det som skjer i Fylkesnemnda ble alment kjent, så ville presset mot barnevernet og systemene øke.
Det er i alle fall vanskelig å se hvordan anonyme referater ville kunne skade de aktuelle barna. Tvert imot skaper den manglende oppmerksomheten rundt disse barna, som i realiteten får en form for livstidsdom, et inntrykk av at de er glemt.
Har barna noen beskyttelse i å være glemt? Eller er de bedre beskyttet når omgivelser og medier viser det som er en normal interesse når barn - med myndighetenes velsignelse - forsvinner fra skole, nabolag og familie?
Det er lett å tenke seg at dersom journalistene begynte å referere det som ble sagt og gjort i nemnda, så ville systemet bli avkledd på en måte som hverken barneverntjenesten eller Fylkesnemnda selv er tjent med. Det ligger derfor kanskje en slags bluferdighet eller skamfølelse til grunn for at de som driver med dette, ikke ønsker innsyn.
Hemmelighold av forhandlinger i Fylkesnemnda bidrar til å opprettholde et inntrykk av at omsorgsovertakelse bare skjer når det foreligger grov omsorgssvikt (incest, reell vold eller grov vanskjøtsel) noe som ikke er tilfelle.
Etter min mening er dette hemmeligholdet neppe til barnets beste, men et bidrag til å svekke barnets rettssikkerhet og å opprettholde det relativt høye antallet omsorgsovertakelser i Norge.
|
|
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 2 posts ] |
|
Board index » ''DEN FEMTE STATSMAKT'' - BLOGGSEKSJON » >> Alt mulig om barnevernsovergrep » >> Bloggen til agrippa
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum
|