Skades fosterbarn av foreldrenes skriving på nett?Man må slutte å tro at barns psyker er laget av tynt glass som ødelegges av hver minste dunkt. Det finnes overhode ikke skikkelig vitenskapelig forskning eller erfaring med normale barn som dokumenterer dette. Tvert imot!For mange år siden bodde min kone og jeg i Uppsala. Vi bodde i den bydelen som da hadde flest utenlanske - Gottsunda. En norsk mor kommenterte at de utenlanske barna som hadde opplevet krig og grusomheter oftest oppførte seg bedre enn de "infødte svenske" barna. Miljøet - de grusomme opplevelsene - hadde normalt ikke ødelagt barna.
Dette er imidlertid årtusen gammel kunnskap. Miljødeterminismen som fremst stammer fra Freud har altså alltid kunne tilbakevises av fornuften.
Det er imidlertid en del av barnevernets taktikk for å skjule sine overgrep, å hevde informasjon om statlig/kommunal stjeling av barn er skadelig for barnet. Og, det er humbug i overenstemmelse med deres miljødeterministiske ideologier å mene slikt. Slikt er i overenstemmelse med den uvitenskapelige arven fra Freud, som er en av de som har påvirket tenkningen mest. Folk er altså kulturelt forberedte for barnevernsovertroen.
Vi ser nå at foreldre ofte nektes å gå ut med sine barnevernsaker både i USA og England. Foreldre får ikke snakke om de offentlige overgrepene mot familien. Tvangsmidlene er at de aldri får se igjen sine barn eller - som i England - trussel om fengsel.
Det pågår altså en knallhard krig mot foreldres menneskerettighet ytringsfrihet. I Norge uttrykker dette seg slik at barnevernet, fylkesnemnden og dommere i de skjule rettsakene ofte ulovlig forsøker å nekte foreldrene å informere offentlig om sine saker. Trusselen er at de ikke får treffe sine barn. En sterkt økende trussel er at barna adopteres bort, med dertil total tap av muligheten til å relatere til sine barn.
Den informasjonen som går ut til fosterforeldre, barna, media etc er ofte foreldrene fullstendig uenige i. Media er vel den eneste parten som er skolert i at subjektiv informasjon ikke fremmer sannheten. Men gir blaffen og lar seg bruke som propagandaaparat. De har skyld!
Verre er det for barna som ofte ikke kan beskytte seg mot den ensidige informasjonen og beskyldningene mot foreldrene. Spesielt for de yngste barna vil den ensidige informasjonsstrømmen fungere som regelrett hjernevask. Intet mindre!
Barn vokser opp under alle mulige slags forhold og blir normale voksne. Det er da også dokumentert at miljøet har mye mye mindre å si for barns oppvekst enn det barnevernet fabler om.
Forskning.no: Lykken er medfødt
http://www.forskning.no/artikler/2007/d ... 8052663.08Det kan illustreres med om kroppen påvirkes av miljøet. En arm blir ikke så mye lengre/kortere av å vokse opp i ett miljø enn i ett annet. Med hjernen er det i hovedsak likedan. Grov fysisk mishandling, stadige voldtekter og omsorgsovertakelser er imidlertid så grusomt at det kan skade barna for livet. Men ifølge barnevernets statistikk, så driver vanligvis ikke påstått for dårlige foreldre med slikt. Vanligvis er det heller ikke snakk om alvorlig rusproblematikk eller rus i det hele tatt.
Likevel blir de fratatt sine barn, og forsøkes - ofte med hell - å nektes ytringsfrihet!
Skadene av adskillelse foreldre og barn, er godt dokumentert. Dermed er det barnevernet som står igjen som skadevolderen.
De som utsettes for dette skal ikke bli fratatt sin ytringsfrihet.
*
*
*
Slår et slag for boken Atskillelse barn og foreldre
http://www.barnasrett.no/bok/atskillelse.htm*
Forskningen til Agid & al er av høyeste interesse for skadevirkningene barn har av adskillelse barn og foreldre
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10208448*
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<