Om vi ikke skal ha såkalt barnevern - hva da?ENHVERS oppgave i en annens liv handler om å gi frihet.
En definisjon på kjærlighet er å gi frihet.
På "sosionomspråket" relatert til familier heter dette langt på vei MYNDIGGJØRING på norsk.
MYNDIGGJØRING handler om å gi mennesker muligheter til å beherske sitt liv. Pr i dag tar det såkalte barnevernet over. Slikt bryter med menneskets grunnleggende frihetsbehov, og er således i klasse med slaveri.
HVORDAN dette skal gjøres mht barnevern henger sammen med:
Hva er familiens grunnleggende behov.
Her kommer da utfordringen hvor de fleste hopper av lasset!
⋅ Er det et grunnleggende behov å ikke være fattige?
⋅ Er det et grunnleggende behov å ha mange venner?
⋅ Hvor viktig er det å være frisk psykisk?
⋅ Er det et grunnleggende behov for barn at foreldrene ikke bruker partydop og ikke røyker hasj?
⋅ Er det et grunnleggende behov for barn at mor ikke er prostituert?
⋅ Hva med en pappa som ranet banken?
⋅ Etc.
Som man ser utfordrer dette våre fordommer og myter.
Ikke minst handler dette om FAG. Er virkelig de diagnoser, tilstander, etc vi ser i familiene faglig sett et grunnleggende problem?
For å kunne drive et slikt barnevern og støtteprosjekt for familier trenger man et reelt barnevernsfag. I motsetning til dagens sosio- og psyko-babbel. Fag må bygges på generelle "interkulturelle" grunnleggende verdier, empiri, signifikant forskning og vilje til falsifisering (F.eks. avkrefting av egen overbevisning.).
- - - -
Den andre siden av saken er rettsikkerhet relatert til juss og praktisk gjennomføring av etterforskning. (Det får andre ta foreløpig.)
- - - -
Det jeg her har nevnt bør ikke kalles barnevern. Det handler om familiestøtte for å takle grunnleggende funksjoner.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<