Dagbladet fredag 11. mars 2016:
Stortingspolitiker (Ap) hudfletter egen partifelle på Facebook: - Jeg regner ham ikke som en av mine egne"Freddy de Ruiter (Ap) kritiserer sterkt sin egen partifelle, bydelsutvalgsleder Bjørn Arild Lundberg, etter Bydel Bjerke-avsløringene."Politisk krangel:
"Stortingspolitikeren ønsket å fortelle Lundberg at han som øverste politiske leder i bydelen burde sette seg inn i faktum i sakene.
På Facebook skriver stortingsrepresentanten at barnevernets beslutning om å ta 15-åringen med Downs syndrom og autisme ut av fosterhjemmet, er «en beslutning som forøvrig har møtt sterk kritikk bl.a av Unicef, Autismeforeningen, fra ulikt eksperthold på autisme, fra andre pårørende og ledende politikere.»
«Jeg fikk knapt sagt et ord, men Lundberg kom med en tirade om sin politiske erfaring på dette saksområdet, sin alder ("godt voksen" sa han), deretter takket han for samtalen og la på røret», skriver De Ruiter.
- Jeg blir bare trist. Lundberg må gjerne være sint på meg og andre, men han plikter å sette seg inn i disse sakene og ta affære som politisk leder. Lundberg virker forblindet i sin tiltro til systemet, sier de Ruiter.
Stortingspolitikeren mener det handler om hvor man har sin lojalitet.
- Ligger lojaliteten hos maktapparatet og ikke hos de mest omsorgstrengende, svikter du din rolle som ombud og politiker. Det gjør Lundberg her, sier de Ruiter."Bydelsutvalgsleder Bjørn Lundberg slår tilbake:
"- Bydelsutvalget hadde et planlagt møte i går. I etterkant av dette møtet, ble det gjennomført et lukket møte for å informere bydelsutvalgets medlemmer om sakene omtalt i Dagbladet. Bydelsdirektøren redegjorde for de aktuelle sakene basert på dokumenterbare fakta. Et samlet bydelsutvalg uttrykte full støtte til bydelsadministrasjonens håndtering av sakene, sier bydelsutvalgslederen."
Dokumenterbare fakta.
Vi vet alle at barnevernets "dokumenterbare fakta" baserer seg på alt fra forvrengning og forvanskning av virkeligheten, til renheklet sladder og løgn.
Når dette blir presentert på lukkede møter uten at den anklagede har full kjennskap til anklagene og heller ikke mulighet til å imøtegå anklagene, får vi rene Kafka-prosesser.
Så nå sitter stortingsrepresentant Freddy de Ruiter der, med skjegget i postkassen, og lurer på hvem som har ført ham bak lyset, hvem har holdt tilbake informasjon for ham og hva slags informasjon det er som er så alvorlig at
et samlet bydelsutvalg uttrykte full støtte til bydelsadminsitrasjonen.
Og det vil han heller aldri får vite. Fordi denne informasjonen ikke finnes i de sakspapirene fostermoren har fått og som han har trodd var fullstendig og utfyllende dokumentasjon av saksforholdene.
For barnevernet kan påberope seg all slags taushetsplikter for å nekte Freddy de Ruiter fullt innsyn. Som de allerede har gjort. Som de vil fortsette å gjøre.
Som sagt, rene Kafka-prosesser.