Mer fra Facebook:Quote:
Mechthild Opperud
Arild, det er mer enn dobbelt så farlig for et utlendingsbarn å bli barnevernsklient enn for europeiske/nordamerikanske. Det du er ut etter er sjansen for å bli barnevernsklient, for en utlending versus for en ikke utlending. Det regner man... ut litt annerledes. Hvis man definerer utlending som østeuropeisk og 3.verden, så tar man 18,8 / (100-18,8) = 0,23 fra tabellen, så har man forhold mellom utlendinger og ikke-utlendinger blant barnevernsklientene. Det må man ennå gange med forhold mellom ikke-utlendinger og utlendinger i totalbefolkningen. Her leste jeg ut av SSB, for 2005: 4.340.719 / 265.644 = 16,34. De 265.644 er utlendinger og norskfødte av utlendinger, med landsbakgrunn i østeuropa og 3.verden, og det i alle aldre (gadd ikke finne de rette aldersgruppene). Tallet du er ut etter er 0,23*16,34 = 3,74. Da har man altså som utlending 3-4 ganger så stor sjanse å bli barnevernsklient, enn som ikke utlending.
Quote:
Arild Holta
Jeg sammenlignet kjapt "3. verden | bv: 16,2 | sammenligning: 9,2"
Quote:
Mechthild Opperud
16,2 / 9,2 er sjansen for å være utlending gitt at man er barnevernsklient, versus at man ikke er barnevernsklient. Hvis barnevernet hadde innsett at "omsorgssvikt" og "hjelpebehov" er omtrent likt fordelt hos nordmenn og utlendinger, så h...adde dette tallet vært 1. Så det at 16,2 / 9,2 er såpass større enn 1 er ganske avslørende allerede! Nå inneholder barnevernsklientene også de som bare får hjelpetiltak, så det er kanskje ikke så ille, når man teller opp utlendinger blant barn under bv's omsorg. Men jeg tviler på at bildet er så mye annerledes.
http://www.facebook.com/arild.holta/pos ... 3451086135
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<