Anne Brit Raaen wrote:
Arild skrev:Quote:
Men hva som er verst av å være prinsippløs, eller å ha feil prinsipper, vil variere med hvilke prinsipper som fremmes.
Jeg holder en knapp på at det er verre å være prinsippløs, da prinsipper kan identifiseres, angripes og endres.
Prinsippløshet unndrar seg alt dette.
Når det gjelder høyre versus venstre i kontrollsammenheng så er de muligens motivert av ulike målsetninger og gjerne prinsipper, men
utfallet blir mye av det samme.
Selv har jeg tatt et endelig farvel med SV, men det betyr ikke at jeg har funnet noe annet politisk parti som er bedre. Nå sitter jeg på gjerdet og forsøker å finne ut hva det er jeg selv har opplevd som positivt med sosialismen - og hvorfor det ikke stemmer med det som identifiseres som sosialistisk i debattene - her og andre steder.
Også jeg som har henvist venstrevridde i diverse debatter til deg.
Sosialisten kjempet jo mot psykopatkapitalens kyniske undertrykkelse. I Norge er dette et stykke på vei nedkjempet. Og som du har sagt: Mange av sosialistene er blitt formyndermennesker selv.
Sosialismen spenner jo veldig bredt. De som jobber mot "superkollektivene" slipper ikke til i påvirkningen av den sosialistiske parti-politikken.
Vi har fått en annen vinkling på undertrykkelsen: Byråkratiet er mektig nok til å aktivere media hver dag i året. Som opinionsdannere har de enorm makt.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<