It is currently Thu Mar 28, 2024 10:52 am



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Justismordene i sex-saker: Ta Aristoteles til hjelp!
PostPosted: Tue May 09, 2006 11:09 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  
Bergen 09.05.2006

Justismordene i sex-saker: Ta Aristoteles til hjelp!


Når den ene sanseløse anklagen avløser den andre i incest-industrien, da klinger en bjelle hos meg, og jeg slår opp i min gode 40 år gamle Logikk og metodelære av Arne Næss. I kapittelet om Aristoteles' logikk blir vi presentert for svakheten hos datidens arrogante elite, sofistene:

"Sofistene setter ikke høye nok krav til et bevis, sier Aristoteles, når de nøyer seg med premisser som bare tilfeldigvis er sanne eller om hvilke vi bare vet at de er alment akseptert blant folk."

En fundamental systemfeil i hele det saksområdet vi kan kalle familiesaker – barnevernssaker, barnefordelingssaker, samværssaker, og både straffesaker og sivilsaker med incest-påstander som element, er nettopp den nærmest totale mangel på krav til bevis fra domstolenes side. Uten at det kommer til en revolusjon her, med reelle krav til bevis som holder, og som presenteres i åpne retterganger som tåler dagens lys, fortsetter dagens rettsløshet.

*

Svenske Aftonbladet har den 08.05.06 en artikkel (også lenket til på nkmr's hjemmeside) i positiv lei:

Oskyldiga döms till fängelse

Artikkelen er et åpent brev til den svenske justisministeren, skrevet av 15 advokater. De påpeker:

En lang rekke uskyldige har vært utsatt for justismord i incest- og andre sex-saker. Dette er saker som på alvorligste vis rammer familier og familieliv med fortvilelse og ødeleggelse.

En del (men de utgjør bare toppen av et isfjell) har fått sine saker gjenopptatt – det gjelder også i Norge –, og da har det vist seg at de tidligere rettergangene har vært rene skinnretterganger, uten skikkelig evidens, med fellende dommer basert på både løgn og psyko-vrøvl som nær sagt enhver kan se er ynkelig – dette blir åpenbart så snart sakenes realiteter kommer åpent ut. Det er mangelen på åpenhet og innsyn som gjør at det offentlige kan påtvinge borgerne disse narrespillene av noen rettssaker.

Men, påpeker advokatene, trass i at de gjenopptatte sakene eksponerer galskapen, så "fortsätter landets domstolar, utan att ta lärdom, att döma på samma sätt som lett fram till de tidigare justitiemorden."

Advokatene oppfordrer justisministeren til å opprette en gjenopptagelses-kommisjon. De tenker seg den analog med dem som er kommet i stand i Norge, England og Skottland.

Jeg er ikke overbevist om at en kommisjon som skal granske straffesaker alment, i tilstrekkelig grad vil sette seg inn i den totale rettsløshet og løgnaktighet som hersker innen akkurat denne type saksområde. Det har foreløbig så langt fra kommet noe oppgjør med de falske sex-sakene og deres grunnlag fra den norske kommisjonen. Tvert imot fortsetter dømmingen som før, akkurat som i Sverige. Incest-fantastene går sterkt på, og produserer stadig små Bjugn-saker.

Jurister, enten de sitter i kommisjoner, eller i domstolene, eller fører saker for domstolene, er vant til å tenke at rettsapparatet stort sett fungerer bra, og at avvik fra dette beror på uheldige feil, ikke på systematisk forfølgelse av uskyldige. De er også vant til å støtte seg behagelig på sakkyndige, og hverken advokater eller dommere er kommet særlig langt i å fatte at "sakkyndigheten" innen klinisk psykologi og tilgrensende disipliner og "bevisene" fra sosialetater er fullstendig fiktive.

Men blant de 15 svenske advokatene er der flere som godt kjenner realitetene og har gjort en ekstraordinær innsats over mange år nettopp i saker hvor enkeltmennesker og familier angripes på denne måten. Og de har i brevet konsentrert seg om akkurat dette smale saksområdet. Det er to positive momenter som er viktige. Like viktig er et tredje punkt: det at de er gått sammen om det. Jeg har lenge spurt meg selv hvorfor ikke et dusin advokater som har sett galskapen her til lands, går ut og sier: "Dette vil vi ha slutt på. Vi vil ikke ha noe av at det offentlige behandler folk på denne måten. I disse sakene finnes det ikke fnugg av reelle bevis for de systemtro aktørenes ville påstander." – Riktignok er det en svakhet at privatpraktiserende advokater er vant til, og foretrekker, å operere individuelt. Det kan være bra nok når de representerer den enkelte klient, men duger ikke her. Det er også svært få advokater som ser alvoret og skjønner at det dreier seg om dyptgående og omfattende systemfeil. Men noen finnes dog, og hvis de sto sammen og talte kraftig og mannvondt med én røst, og fortsatte med det uten avbrudd i et års tid, ville de nok måtte bli hørt og kanskje gjøre myndighetene noe urolige.

Om de svenske advokatene nå ville gå videre og foreslå at ikke bare dommer, men dommere, statsadvokater og hver enkelt leverandør av bevis burde granskes relativt inngående, kunne det vel bli begynnelsen på en viss oppvåkning mot det sementerte svenske statstyranniet?

*

Marianne Haslev Skånland

*


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]