MH Skånland wrote:
Ja, sånn som du beskriver det, er jeg beroliget – du har sikkert rett. Det som da gjenstår, er spørsmålet om politi / bv vil ta en slik bekymringsmelding som et ekstra tegn på at du er skrullet. MEN DET GJØR DE JO I ALLE FALL, uansett hva du gjør eller ikke gjør, så det spiller knapt noen stor rolle.
Det å melde inn en falsk bekymringsmelding er tegn på at melderen er skrullet, men dessverre er det ingen, verken i barnevernet eller på VG Debatt, som oppfatter dette. Tvertimot er det den meldte som blir oppfattet som skrullet dersom melderen påstår dette. En bekymringsmelding tas som sannhetsbevis. Det er ingen som stiller spørsmål ved innholdet i en bekymringsmelding, og den meldte har ingen mulighet for å renvaske seg for anklagene.
Det er mange sinnsyke personer som plager sine slektninger med falske bekymringsmeldinger. Likevel blir disse meldingene fulgt opp av barnevernet selv om tidligere undersøkelser har vist at meldingene er rent oppspinn. Igjen og igjen blir familiene undersøkt på grunnlag av disse meningsløse bekymringsmeldingene fra alvorlig forstyrrede personer. Det kan være anklager om incest og andre alvorlige forhold.
Poenget mitt er at den meldte ikke kan gå til motanmeldelse da en bekymringmelding ikke kan føre til straff i juridisk forstand. Undersøkelse, hjelpetiltak og tvangsfjernelse regnes nemlig som hjelp og behandling, ikke som en straffereaksjon, selv om det er det det er, i aller høyeste grad.