Skuffet wrote:
Da tapte vi i tingretten.
Ja, det er jo slik det er. Med såkalt sakkyndig utredning, ville den begrunnelsen kommet i tillegg. Det ville ikke gjort noen forskjell, bortsett fra at dere da hadde sponset den industrien som gjør det verre for barnevernsofre. Det er svært få som lykkes bruke de sakkyndige til å forkaste påståtte diagnoser, psykiske problem, fortidens påståtte betydning, barnevernets viktigste påstander, osv.
Skuffet wrote:
De la vekt på våre personlighetstyper, og at det kan komme til å bli uheldige hendelser i framtida med min mann.
Det er helt typisk å bli dømt for hva man påstått kan komme til å gjøre. Det er likevel et totalt brudd på all rettsikkerhet.
Skuffet wrote:
De mener at jeg ikke kan avhjelpe manglene som han har, fordi jeg ifølge helsesøster trengte hjelp til samspill med den nyfødte babyen, og senere har avslått diverse hjelpetiltak.
Kan skjønne hvis de personlig mener dette, men tingretten skulle ikke dømme etter sine personlige meninger, de skulle dømme etter beviser.
Mulig jeg bedrar meg selv...
Nei, du bedrar ikke deg selv. Det er nettopp det som er mye av problemet at de ikke dømmer etter bevis, men etter sysning. Det finnes da ingen bevis som sier at det er bedre for barn under barnevernet enn sammen med mamma og pappa. Selv om mamma og pappa ikke er perfekte i barnevernets målestokk.
Skuffet wrote:
Da jeg vitnet sa jeg at vi kunne motta visse hjelpetiltak heretter. Men retten la vekt på at vi tidligere avslo diverse hjelpetiltak.
Der hvor det såkalte barnevernet har slikt som "fortid" og "psykiske problem" å bygge på, fungerer hjelpetiltak kun som overvåking for oppsamling av "bevis" som de bruker for å ta barna. At man i sjeldne tilfeller finner at det kan bli gjort anderledes, viser kun at barnevernet gjør som det passer dem fra sak til sak, og har absolutt makt.
Skuffet wrote:
Får høre om det er mulig å anke videre.
Ja, det er kun en ting å gjøre, nemlig å stå på videre. Det såkalte barnevernet, Fy-nemnda og de nyttige idioter i tingretten har gitt dere en kamp som kan vare til barnet er myndig. Men en gang i livet vil normalt barnet komme til å trenge at foreldrene elsker det. Selv om det er blitt 18 år. Da kan barnet få vite at mamma og pappa kjempet for det i alle år, og at barnevernets hjernevask inneholder løgner og feilinformasjon foreldrene OG om barnets tilstand.
Skuffet wrote:
Forresten fikk Bv tidligere avslag på søknaden om oppfostringsbidrag, da det finnes en grense for hvor små barn de kan søke om bidrag for.
Det var en underlig begrunnelse. Men jeg aner ikke hvordan jussen er her.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<