Lene Vågslid, stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet, skriver i debattinnlegget Biologi ikkje alltid best (Dagbladet 16.11.10):

"ER DET TIL barnets beste å flytte heim til biologiske foreldre etter å ha vakse opp hjå fosterforeldre frå det var eit spedbarn? Er det til barnets beste å flytte heim til biologiske foreldre etter at det har knytt seg til sine fosterforeldre som mamma og pappa over fleire år? (...) Er det då rett i eit slikt tilfelle at barnet skal tilbake til biologiske foreldre på grunn av det biologiske prinsipp? Kven tar vi omsyn til då?"

Lene Vågslid tar til orde MOT flytting av barnevernsbarn - men utelukkende den flyttingen av barna som er marginal, nemlig flytting til barnets egen biologiske familie.

Lene Vågslid, ER DET TIL barnets beste å bli flyttet FRA sine biologiske foreldre, som det har bodd hos siden det var spedbarn? ER DET TIL barnets beste å flytte rundt mellom ulike fosterhjem og institusjoner, slik barnevernet praktiserer "omsorg"? ER DET TIL barnets beste alltid å bo hos fremmede fosterpersoner? ER FOSTERPERSONER ALLTID BEST? HAR LENE VÅGSLID mangelfullt utviklede sjelsevner? ER DET TIL hennes barns beste å vokse opp hos en mor som ikke skjønner at hun er best for sine egne barn?

http://www.dagbladet.no/2010/11/16/kult ... /14303667/

Dagbladet tar tydelig parti FOR barnevernet og MOT foreldre/biologisk familie. Se innlegget som blir referert til over, sitat «Det biologiske prinsipp gjør stor skade for mange barnevernsbarn» av Dagbladets Trude Ringheim, Dagbladet 11. november (noen som finner det på nettet?)

Jeg oppfordrer folk til å si opp abonnementet på på barnefjernsvennlige aviser. Fordi vi i minst mulig grad bør finansiere familienes undergang.

Les på bibliotek. Ta kopier og legg evnt. ut galskapen på nett.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<