Jeg er nominert som førstekandidat for Kystpartiet i Buskerud og vil benytte anledningen til å sette søkelyset på korrupsjon og maktmisbruk i Norge. I den forbindelse tar jeg selvfølgelig med barnevernsområdet.

Jeg har en valgkampside på http://www.strand2013.net, hvor man spesielt kan skrive ut flyveblader (tosidig) og gi til noen med stemmerett i Buskerud: http://www.strand2013.net/flyveblad.pdf.

  

Lykke til med det (og takk på vegne av sikkert mange - jeg tillater meg å si det skjønt jeg selv ikke er bv-offer); barneverns-forfulgte trenger all oppmerksomhet og publisitet de kan få.

Du må vente deg kamp innad også. Kystpartiet var ganske skrekkelige for noen år siden, og flere av dem skjelte ut barneverns-kritikere etter noter. Vanskeligheten er at de aldri tenker på barnevernsofre som ofre for myndigheters og politikeres overgrep, og når så noen konfronterer dem med det, hever de seg langt og foraktfullt over kritikken. Politikere vil være populære hos andre politikere, og hos hele byråkratiet og alle de offentlige etatene.

Partiene og barnevernet
Stortingsvalget høsten 2005: Hva har politikerne og partienes programmer å si om barnevernet?

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Takk for det. En del flyveblader er allerede delt ut i Buskerud, men da jeg bor på Tjøme, er det begrenset hva jeg får gjort før valgkampinnspurten. Så tips gjerne noen som bor i Buskerud, alle som leser dette.

Her er forresten en sak om sist jeg drev valgkamp i Buskerud: http://www.folkets.info/component/content/article/12983-til-hoyre-for-vigrid.

Nå har jeg sendt leserinnlegg til Laagendalsposten og blitt refusert:

http://mitt.dt.no/artikkel.php?aid=23769

  
Det er naturligvis synd når det gjelder spredning av informasjonen, men jeg foreslår at du personlig regner det som en æresbevisning at en avis ikke synes det du har skrevet i dette innlegget, har interesse. Du er i godt selskap! Den almindelige presse er ikke særlig tenksom eller glup til å se eller oppfatte viktige ting som ikke er populære hos myndighetene eller velkjent allerede.


  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Når det gjelder spredning av informasjonen, så kan jeg snu det ihvertfall delvis til en fordel. I morgen begynner skolevalgsdebattene i Buskerud, og jeg har muligheten til å nevne hva media ikke vil skrive om. Ja jeg har sterkere saker å nevne. Nå har også Drammens Tidende refusert et innlegg fra undertegnede, og det med en begrunnelse virkelig verd å merke seg:

http://www.iringerike.no/-/bulletin/show/807003_et-refusert-innlegg-fra-kystpartiet

Da er valget over. Resultatet ble 135 stemmer, mot 109 for fire år siden. Jeg statser på å prøve igjen i 2017.

Men valgkampen var nyttig ved å vise at media ville sensurere det jeg gikk ut med. Mens Drammens Tidende og Laagendalsposten nøyde seg med å refusere innlegg jeg sendte dem, fjernet Ringerikes Blad til og med innlegg jeg skrev på internett - se http://www.midtibuskerud.no/-/bulletin/show/808937_et-slettet-innlegg?ref=checkpoint.