Konstruksjonistisk forkasting av menneskerettigheteneHvorfor mange sosiologier, barnefjernere og andre sosiobablere ikke tror på menneskerettigheteneHer ser man hvorfor jeg reagerte så voldsomt på sosiologien, på 80-tallet og kalte det en liksomvitenskap som liksombeviste sosialismen. Sitat:
"Från filosofin övergick den till sociologin, där strömningen kallas social konstruktivism. Gemensamt för dessa är att anse att allmänbegrepp och värden är konstruktioner, det vill säga att sådant som "kvinna", "man", "god", "rätt", "kärlek" och "makt" är skapade idéer som saknar reell betydelse, (...) Hayek menar att konstruktivism är mest framträdande hos socialister, och att ämnet sociologi ”nästan skulle kunna kallas en socialistisk vetenskap”, men har även uppsnappats av liberaler. Konstruktivismen är ett missbruk av förnuftet, anser Hayek, (...)"
https://sv.wikipedia.org/wiki/Konstrukt ... ilosofi%29Med en slik konstruksjonisme blir begrep som menneskerettigheter, naturlige rettigheter, osv, helt meningsløse. "Familie", "mor", ekteskap" osv er kun sosiale konstruksjoner.
I den sosiologiske konstruksjonismen finnes derfor legitimeringen av alskens grusomme handlinger som rammer mennesket primært psykososialt. Når familien liksom kun er en sosial konstruksjon, så er det liksom ikke barnemishandling å fjerne barna fra foreldrene. Kun en endring i den sosiale konstruksjonen. Og barnet vil liksom bare tilknytte seg nye foreldre.
Når den sosiale konstruksjonismen ikke bygger på naturlige rettigheter, vil den fort bli grusom. For et stort flertall vil menneskerettighetene bote på dette ("gjøre livet levelig"), slik de tolkes av FN, ICC's tolkning av folkeretten eller Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.
Menneskerettighetene inneholder en viss grad av sosial konstruksjonisme mht statens oppgaver. Men det er ikke den dominerende del. Og heller ikke noe vi ikke kan klare å tilpasse oss. Den dominerende del er naturlige rettigheter, som kan utledes fra alt fra antropologi og arkeologi til evolusjonspsykologi og - faktisk - kristen tro.
Det er jo ikke for ingen ting at naturlige rettigheter og menneskerettigheter er en del av det gamle kristne Europas kultur.
Det er også derfor at menneskerettighetene, spesielt naturlige rettigheter, blir kalt kulturimperialisme. Men siden de kan utledes f.eks antropologisk og evolusjonspsykologisk, så er de for det meste ikke imperialistiske. De kan utledes vitenskapelig.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<