Norske barn fra fattige familier har vanskeligere for å tilpasse seg sosialt, viser en ny forskningsrapport.

I rapporten, laget av Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA) , går det frem at «lavinntektsbarn» skiller seg ut ved lavere høydevekst, større tendens til overvekt, dårligere trivsel, uheldig psykososial tilpasning og problematisk adferd, oftere kontakt med barne- og ungdomspsykiatrien og barnevernet, flere fraværsdager på skolen, ADHD og flere dagligrøykere.

Kommentar: Dårlig helse og kontakt med "barnevernet" henger sammen. Barn som har hatt kontakt med "barnevernet" er både kortere, mer overvektige og har mer uheldig psykososial tilpasning enn barn som ikke har slik kontakt.

Barn som har kontakt med "barnevernet" skulker skolen og røyker daglig.

Kanskje man kunne hjelpe disse barna ved å nedlegge "barnevernet"?

Les mer om den nye "elendighetsrapporten" på NOVA's nettsider: Norske barn som lever i familier under fattigdomsgrensen

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Om man ikke gjør svært bevisste og bestemte valg selv, så er disse fakta i hovedsak genetisk betinget.

Man må imidlertid forvente at barnefjernskulturen som vanlig sier:

det er foreldrenes feil (-->) vi må ta mer makt (-->) gi oss mer penger

de får mer penger (-->) barn får det verre (blir tatt, eller får "umyndiggjorte" foreldre) (-->) barnefjernsfjolsene sier:

det er foreldrenes feil (-->) vi må ta mer makt (-->) gi oss mer penger

de får mer penger (-->) barn får det verre (blir tatt, eller får "umyndiggjorte" foreldre) (-->) barnefjernsfjolsene sier:

det er foreldrenes feil (-->) vi må ta mer makt (-->) gi oss mer penger

de får mer...

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Umyndiggjorte foreldre er et godt begrep! Jeg skal føye det til ordlisten.

Selv om foreldrene ikke blir umyndiggjorte i juridisk forstand, blir de umyndiggjort med hensyn til barnas oppdragelse. Hvilken innvirkning har det på barna å leve med slike "umyndiggjorte foreldre"? Jeg vil tro det har en negativ virkning på barna. Virkningen kan være mer trass, sosial mistilpasning etc.

Det er med andre ord "barnevernet" som påfører barna en skade, indirekte ved å umyndiggjøre foreldrene deres.

I og med at barn i fattige familier oftere har tiltak fra "barnevernet" betyr det at de fattige barna også i større utstrekning har umyndiggjorte foreldre.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Umundiggjøringen skjer ved hjelp av psykisk terror: Gjør som vi sier ellers henter vi politiet og tar barna fra dere.

Holder ikke det, så angriper de fysisk med politi, om ønskelig bevæpnet. Alt etter forventet motstand mot umyndiggjøringen.

Derpå kastes foreldrene i fengsel. Gjerne i lange tider.

Om ikke slikt er umyndiggjøring, så finnes ikke umyndiggjøring.

Intrengningen i den private sfære og i private spørsmål, er normalt psykisk pressende nok til å skade. Som dama sa når hun ble bastet og bundet av innbruddstyven: - Selv ikke i eget hjem kan man være trygg!

Nei, vi kan desverre ikke det. På grunn av det såkalte barnevernet, politiet og den økende volden og kriminaliteten.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Umyndiggjøring av foreldre skjer også i forhold til barnehager og skoler. Hvis foreldrene nekter å gjøre som barnehagestyrer eller lærer vil, er resultatet ofte en "bekymringsmelding" til "barnevernet". Det er meget effektivt å true foreldrene til lydighet med det såkalte "barnevernet". Dette betyr at foreldre i praksis er underordnet barnehagestyrere og lærere og andre "pedagogiske fagfolk", for eksempel i SFO. Det offentlige har fullstendig tatt styringen over familien og umyndiggjort foreldrene.

I takt med umyndiggjøringen av foreldrene øker problemene i barnehage, SFO og skole. Stadig flere barn får stemplet "spesielle behov", og det settes inn tiltak. Tiltakene fører til ytterligere umyndiggjøring av foreldrene, og man kommer inn i en ond sirkel. Jo mer foreldrene umyndiggjøres og fratas sin naturlige autoritet over barna, jo større tilpasningsproblemer får barna. Ulykkelige foreldre gir ulykkelige barn. Barn oppfatter at alt ikke er som det skal være i relasjonen mellom foreldrene og offentlige myndigheter. Hele familier lever på barnehageassistenters nåde. Trusselen om "bekymringsmelding" til "barnevernet" henger som en mørk sky over familien. Adlyd eller bli fratatt barna, lyder det nye credoet.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Foreldre som blir nektet å følge sine instinkter og følelser overfor sine barn, er blitt påtvunget lavere omsorgsevner.

Om barna ikke vil i barnehagen, og foreldrene kjenner det blir feil, og bv, helsestasjon og barnehage presser på... Da er resultatet at 2-åringen skades.

En parallell har man når barna blir mobbet på skolen, og det beste er å ta dem derfra. Foreldrenes instinkter for å sørge for barnas beste blir da undertrykt av makten.

Besøkshjem og fosterpersoner er mer dramatiske paralleller.

Allerede når barna skal i barnehage, og foreldrene kjenner at dette blir feil, så lærer de at "det er bare dine følelser".

Det er nok ikke det. Det er omsorgsevner som blir undertrykket av systemet, kulturen, myter, barnefjernere og maktmennesker.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Det er en ny måte å se det på. Foreldre blir ofte fortalt at de ikke må sette hensynet til sine egne følelser foran hensynet til barnet da det forutsettes å være en iboende interessekonflikt mellom barn og foreldre. Gode omsorgspersoner gjør det som myndighetene anbefaler dem å gjøre. Dårlige foreldre, som blir trukket for Fylkesnemnda anklaget for alvorlig omsorgssvikt, gjør som de selv mener er best for barna.

Når man ser at barna mistrives i barnehagen er standardløsningen å legge skylden på barnet. Det skal settes inn "ekstra ressurser" slik at barnet tilpasser seg. Det samme gjelder i skolen og SFO.

Følelser kan være reelle nok. De oppstår som følge av tanker man gjør seg. Når man tenker at man blir lurt og bedratt får man en dårlig følelse. Det trenger faktisk ikke være paranoia, slik bv-psykologene bestandig skal ha det til. Bedrageriet kan være reelt nok, men gode omsorgspersoner forutsettes å sette hensynet til de fagorganiserte fagpersonene foran hensynet til både seg selv og barna.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Vi har en del grunnleggende instinkter for å ta oss av våre barn. At vi i tillegg har en fornuft og evne til logisk tenkning, er ikke en motsetning. Så lenge ikke instinktene, følelser og assosiasjoner blir tillatt å få oss til å tro på noe som strider mot virkeligheten.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<