Ny forskning? Å hevde at denne kunnskapen kommer med ny forskning, er enten uvitende eller uetisk.

Daly & Wilson sin forskning er da ikke ny. Se prof Skånlands sider:
http://mhskanland.net/page64/page65/page5/page5.html

Det er ingen grunn for å undskylde uvitenheten. Skaden adskillelse foreldre og barn og nødvendigheten av slekt har man da vert klar over i mange desenier.

De som driver med denne kyniskheten skulle vert straffet.

Artikkelforfatter skriver:
"I Norge fikk vi i 2004 nye forskrifter for valg av fosterhjem, som innebærer at barneverntjenesten alltid skal vurdere om noen i barnets familie eller nære nettverk kan velges som fosterhjem."

Dette er bare pene ord. I virklighetens verden fungerer det ikke slik. Bv gjør som det vil, og dommerne finner seg i det.

Hvem forteller vel bv at nå må dere granske slekten ordentlig, ellers får det konsekvenser for dem? Det har ingen konsekvenser for dem å ignorere lovene. Politiet står da også på deres side, ikke foreldrenes side. Media, politikere og forskere ignorer problemene.

Hvorfor fjernes i det hele tatt en mengde barn fra foreldrene, barn som får det verre i bv's varetekt?

Offentlig barneomsorg har ALDRI fungert, annet enn for enkeltindivid. På gruppenivå har det vert overmot og undertrykkelse satt i system. Alle mulige menneskerettighetsbrudd har fulgt dette aparatet. Lobotomering, tvangsterilisering, kultur- og identitetsødeleggelse hos samer, sigøynere og tatere. Barnehjemskandaler. Sexmisbruk. Barneslaver. Etc etc.

Og fremdeles skriker media opp om hvor flinke de er som driver med angrepene på familiene.

På dette området lærer man ikke en gang av den aller nærmeste historie.