Temanummeret av Bergenseren er, som Rinna sier, utrolig enøyet propaganda. Stakkars de troskyldige bergensere som tror på dette babbelet og søker hjelp hos barnevernet.
Jeg synes faktisk noe av det verste er "artikkelen" til Byombudet Erik Dahl. Maken til svada, han ramser opp barnevernets reklame for seg selv, som om det er et tilbud til hele familien, og forsikrer at "Utgangspunktet når det blir satt inn hjelpetiltak vil således være å bygge på foreldre som ressurspersoner, og som hovedregel vil tiltak være basert på foreldrenes samtykke." Akk ja, hovedregelen i nazi-Tyskland var ikke at enhver skulle i konsentrasjonsleir, så hvorfor da bry seg om de "få" som ikke er verdige til å betraktes som ressurspersoner? Dessuten: Hvis foreldrene er slike ressurspersoner i barnevernets øyne, kan vel neppe de inkompetente barnefaglige profesjonene trenge å bygge noe som helst?
Jeg tror vi her har en kandidat til juni-listen. Det fins riktignok flere i temanummeret, så som fosterfamilien som akker seg over påkjenningen DE har hatt i rettssaker med biologiske foreldre. Ikke særlig sans for de biologiske foreldrenes helvete.
Jeg husker godt et tidligere tøvete byombud, som doserte et barnevernsoffer som gikk til henne for å få stoppet en fullstendig meningsløs hersing barnevernet drev med datter og barnebarn – det var en av disse "undersøkelsene" på veien til forsøk på tvangsfjerning. Dette byombudet forsikret med intens, alvorlig mine at barnevernet er VELDIG grundige, de vurderer alt, fra a til å. Da så denne bestemoren fortalte hva barnevernet konkret gjorde, nølte byombudet litt og sa at vel, denne saken var kanskje et unntak, og da skulle hun ta en telefon og forhøre seg i dette spesielle tilfellet. – Det kom det jo naturligvis null ut av.
Stakkars bergenserne, men de har selv utstyrt seg med disse totalt udyktige politikerne, som bevilger stadig mere til ødeleggelse av barn.