Nokas-dømte Lars-Erik Andersen hevder han måtte sparke sin tidligere forsvarer, advokat Steinar Wiik Sørvik, for å få tilstå.
Nokas-dømte Lars-Erik Andersen sparket sin forsvarer advokat Steinar Wiik Sørvik via en telefaks, før han tilsto å ha vært med på ranet.
- Min eneste mulighet for å komme til orde, var å sparke ham via telefaks. Jeg tror at dersom jeg hadde snakket med ham om dette, ville han sikkert ha klart å overtale meg til fortsatt å benekte deltagelse i ranet, sier Andersen i avhøret.
Kommentar:
Det sies at dårlige råd er verre enn ingen råd og at en dårlig advokat er verre enn ingen advokat.
Dette bør man ha in mente når man vurderer advokatbistand i forbindelse med barnevernsaker. Det er ikke alle advokater som er brukbare. Noen samarbeider tett med barnevernet og gir klienten dårlige råd om å samarbeide for ikke å miste barna. Hva er da hensikten med advokat hvis man allikevel må samarbeide med barnevernet? Hensikten med en advokat er jo å komme ut av barnevernsfella - ikke å synke dypere ned i "gørra".
Nokas-dømte Lars-Erik Andersen måtte sparke sin egen advokat for å få lov til å tilstå. En tilståelse vil gi ham strafferabatt. Andersen valgte å stole på sin egen intuisjon. Det bør flere barnevernofre også gjøre. Hvis du føler at noe er galt med advokaten, så bytt! Ikke la dårlige advokater få pengene dine. Sjekk om advokaten har jobbet i barnevernet. Advokater med barnevernsbakgrunn er oftest mer lojale mot gamle kolleger enn mot sin nye klient.