Quote:
– Vi anmeldte dette for å få vurdert lovligheten av bloggerne sin virksomhet.
I det norske samfunn skyver folk, især jurister, fagforeninger o.l., stadig ansvar foran seg ved å anmelde "for å få prøvet gyldigheten av ...". I tallrike rettssaker går det ut over enkeltmennesker, som blir tvunget inn i en rettssak ikke fordi det de "har gjort" er ille, men fordi myndigheter bruker dem som slike prøvekaniner for å få "prøvet" hvor langt man kan utnytte lovverket og få gjennomslag i domstolene.
Det er ille når politi, statsadvokater o.l. driver på på denne måten.
I de første omgangene av "listesaken" ble Rune Nilsson, Rune Fardal og Mona Lygre meldt til politiet av Bærum kommune. Politiet henla anmeldelsen. De tre påklaget henleggelsesGRUNNLAGET – de forlangte saken henlagt på grunn av
intet straffbart forhold. Mona Lygres og Rune Nilssons klagebrev ble imidlertid sendt for sent, mens Rune Fardals kom innen fristen. Samtidig klaget Bærum kommunes advokat på henleggelsen. Begge parters klager ble avvist/henlagt (jeg tror det var av statsadvokaten, men jeg er dårlig til å huske slike juridiske ting som hvem som er klage-/ankeinstans for hva. Jeg burde være mere interessert i det, men synes dessverre slikt er så kjedelig at jeg klarer å glemme det stadig vekk).